WHAT NEW IN X10.29 THU

X 上的 AI 合集档案 · 22 个合集 · 60,637 条

deepseek-v4.1VIDEO

V4.1 Flash 官方跑分对比 Opus 5:agent 领先、HLE 落后

土耳其用户整理官方表格:Terminal-Bench 4.0 从 31.2 升到 42.3、ProgramBench 20.3→29.1、HLE 36.8→42.6;DeepSWE 等 agent 测试超 Opus 5,但 HLE 42.6 对 56.3 仍落后。自测动画重跑一次、耗时 24 分钟、便宜 2 美分。

Erhan Meydan
@erhanmeydan11 天前收录原推发布于 2026.10.18
Erhan Meydan @erhanmeydan原推发布于 2026.10.18
在 X 上打开原推

DeepSeek, V4.1 Flash için “küçük güncelleme” diye DeepSeek-V4.1-Flash-1017'yi yayınladı. Kendi tablolarına bakınca sıçrama hiç küçük durmuyor. Kendi video animasyon benchmarkımı da ekledim. Benim testime göre animasyonu bir kere daha çalışması gerekti ve 24 dakika sürdü. Ama bu rağmen 2 cent daha ucuza yaptı. Önceki sürüme göre (DeepSeek’in kendi testlerine göre): → Terminal-Bench 4.0 (terminalde gerçek iş yaptırma): 31,2'den 42,3'e çıkmış → ProgramBench (sıfırdan program yazdırma): 20,3'ten 29,1'e → HLE (araçsız, çok zor sorular): 36,8'den 42,6'ya → Aynı işi daha kısa cevaplarla ve daha hızlı bitirdiği söyleniyor, ama bunun için rakam paylaşılmamış Tabloda Opus 5 ve GPT-5.6 Sol da var. → DeepSWE (gerçek yazılım hatalarını çözme), Automation-Bench ve Agents’ Last Exam gibi agent testlerinde Opus 5'in önünde görünüyor → HLE, Terminal-Bench, ProgramBench ve görsel testlerin çoğunda Opus 5 hala açık ara önde (HLE’de 42,6'ya karşı 56,3) → ZeroBench’te GPT-5.6 Sol’un da gerisinde → Terminal-Bench, Claude Code altyapısıyla ölçülmüş. Rakiplerin aynı koşullarda ölçülüp ölçülmediği yazmıyor

这条是引用着另一条写的:x.com/deepseek_ai/status/2111375640717033777

x.com/erhanmeydan/status/2111495903672438850采集于 2026.10.18 16:30