Terminal-Bench 4.0：V4.1 Flash-1017 与 GLM-5.3-Flash 相当，成本远低
DSH 上的 Terminal-Bench 4.0 结果显示 V4.1 Flash-1017 约等于 GLM-5.3-Flash 和 Haiku-5.5、强于 Opus 4.8，但成本压倒性更低；建议 reasoning effort 用 high。
DeepSeek V4.1 Flash-1017 + DSH の Terminal-Bench 4.0 の評価が完了したので共有する ※ついでに、GLM-5.3, GLM-5.3-Flash (high) 等も追加 ●メモ ・性能的には GLM-5.3 > Haiku-5.5 ≒ GLM-5.3-Flash ≒ DeepSeek V4.1 Flash-1017 ＞Opus 4.8 ・ただし、コストは圧倒的に DeepSeek V4.1 Flash-1017 に安い ・reasoning effort はコスパ重視なら high 推奨。時間やコスト増を気にしないならmaxでも OK ・ハーネスとしては DSH でも opencode でも優位な性能差はなさそうだが、DSHの方が少しコストが高い ●結論 ・DeepSeek V4.1 Flash-1017 は現在のフロンティア級の性能はないものの、1,2世代前のフロンティア級の性能を持ちながら超低コストを実現している ・サブスクの課金額が気になる人は opencode go の$10プラン等に契約してこのモデルを使うと幸せになれそう ・さらにStrata等での最適化も進んでおり、クラウドに依存しなくてもローカルLLMで大半のタスクをこなせる世界観が現実味を帯びてきたといえよう
这条是引用着另一条写的：「opencode 用 Terminal-Bench-4.0 测 DeepSeek V4.1 Flash-1017」