Terminal-Bench 4.0 成本对比：DeepSeek V4.1 Flash 最便宜但分数也最低

MicNguyenn @MicNguyenn105原推发布于 2026.10.24

在 X 上打开原推

Một benchmark AI không chỉ cần đo chất lượng đầu ra mà còn phải tính chi phí cho mỗi tác vụ. Trong biểu đồ Terminal-Bench 4.0, Kimi K3.1 Pro đạt điểm tối đa khoảng 66% ở mức chi phí thấp hơn nhiều lựa chọn Claude trong mẫu so sánh. DeepSeek-V4.1-Flash có chi phí thấp nhất nhưng điểm số cũng thấp hơn; Claude Opus 5.5 và Sonnet 5.5 nằm ở vùng chi phí cao hơn. Kết quả phụ thuộc bộ test, cấu hình và cách tính giá, nên không thể dùng một benchmark để kết luận model nào tốt nhất cho mọi công việc. Not financial advice.

这条是引用着另一条写的：x.com/micnguyenn105/status/2113804725045121413