WHAT NEW IN X10.29 THU

X 上的 AI 合集档案 · 22 个合集 · 58,925 条

deepseek-v4.1IMAGE

Artificial Analysis 同口径对比:Sonnet 5.5、Terra、DeepSeek V4.1 Fla

智能指数 56/48/45,Terminal-Bench 4.0 为 64%/56%/34%,每题成本 $5.46/$0.40/$0.26,V4.1 Flash 仅 Sonnet 的 4.8%。

鸡骑猫
@mspd41001 天前收录原推发布于 2026.10.27
Artificial Analysis 同口径对比:Sonnet 5.5、Terra、DeepSeek V4.1 Fla
鸡骑猫 @mspd4100原推发布于 2026.10.27
在 X 上打开原推

Terra、Sonnet 5.5、DeepSeek V4.1 Flash 1017 一图对比 Artificial Analysis 同口径实测,三个都开最高推理档: · 智能指数:Sonnet 5.5 56,Terra 48,DeepSeek 45 · Terminal-Bench 4.0:64%,56%,34% · 跑一道指数题的成本:$5.46,$0.40,$0.26 · 输入/输出每百万 tokens:Sonnet $2/$10,Terra $1/$5,DeepSeek $0.15/$0.60 Sonnet 分数最高,DeepSeek 开源 MIT、1M 上下文、最大输出 384K,每题成本只有 Sonnet 的 4.8%,性价比直接拉满。 Terra 价格是 Sonnet 的一半,每题成本只有 Sonnet 的 7.3%。 #DeepSeek #AI

x.com/mspd4100/status/2114893110434263102采集于 2026.10.27 12:07