deepseek-v4.1VIDEO
DeepSeek V4.1 Flash vs GPT-6 Luna:特斯拉 Roadster 3D 体素同题对比
同一 3D 体素场景任务,DeepSeek 花费 $0.89、GPT-6 Luna 花费 $1.07,便宜约 17%,效果接近,并强调 MIT 权重可本地跑。
SuSu_酥酥👅
@NFT_Chen11 天前收录原推发布于 2026.10.17
SuSu_酥酥👅 @NFT_Chen原推发布于 2026.10.17
🔥DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs GPT-6 Luna 特斯拉Roadster 3D体素对决! 刚刚发布的DeepSeek-V4.1-Flash-1017用$0.89复现了特斯拉新Roadster爬坡+飞行特技的3D体素场景,GPT-6 Luna花了$1.07。 分点对比: • 成本:DeepSeek更低约17%,短输出+更快完成任务直接省钱 • 性能:官方数据Terminal-Bench等agentic大幅提升,视觉/编码更强 • 开源:MIT权重,可本地/API跑,闭源Luna难比 • 效果:两者体素风格接近(坡道倒挂、推力粒子、仪表盘),DeepSeek性价比更高 开源模型又一次在复杂3D生成任务上打出性价比优势。 #DeepSeek #GPT6Luna #TeslaRoadster #AI开源 #3D生成 #AgenticAI #梁文峰 #ElonMusk https://x.com/nft_chen/status/2111467314776621538?s=46 https://x.com/atomic_chat_hq/status/2111474429410566422/video/1
这条是引用着另一条写的:x.com/nft_chen/status/2111467314776621538
x.com/nft_chen/status/2111477087660036356采集于 2026.10.18 16:35