DeepSeek V4.1 Flash 比价：输入单价低反而总价更贵，29 家供应商 34 个端点

辛欣 @xin5651原推发布于 2026.10.26

在 X 上打开原推

同一个 DeepSeek，输入单价更低，算完反而更贵。我今早把 OpenRouter 的公开价目拉下来，算出一个很具体的例子：0.22 美元对 0.17 美元。 今天北京时间 5:13，Max Woolf 发了一篇新分析，梳理 OpenAI、Anthropic 过去几个月的降价。注意，是今天发表分析，不是两家公司今天又统一降价。 这类消息值得看，但选 API 时，我更想知道：页面上那个最低价，套进自己的用量还便宜吗？ 我在 9:13 左右读取了 DeepSeek V4.1 Flash 1017 的公开端点接口，按 provider_name 去重：29 家供应商，34 个端点。同一家可能有不同服务档，不能把端点数当成商家数。这次只查价、用脚本算账，没有调用模型，也没有跑质量或速度测试。 先挑两条实际报价。单位统一为美元／百万 tokens，顺序是“未缓存输入／输出”： OpenInference 的 FP4 端点：0.02／1.00。 Relace 端点：0.07／0.50。 如果只看输入，第一条便宜得多。 但假设一批请求累计用了 100 万未缓存输入、20 万输出，缓存命中为零，只算上述 token 费用： OpenInference：1 × 0.02 ＋ 0.2 × 1.00 ＝ 0.22 美元。 Relace：1 × 0.07 ＋ 0.2 × 0.50 ＝ 0.17 美元。 输入单价更高的，整批反而少花 0.05 美元。这是按真实目录价计算的假设用量，不是我的实际账单。 也别据此直接选 Relace。接口把第一条标为 FP4，第二条的量化标为 unknown；同一个模型名，不足以证明输出质量相同。这里展示的是比价方法，不是推荐榜，更不是质量评测。 再看直连 DeepSeek，便宜价还有时段条件。 官网目前把 Flash 的未命中输入／命中输入／输出分为两档： 错峰：0.15／0.003／0.60。 高峰：0.30／0.006／1.20。 官网的高峰时间换成北京时间，是周一至周五 09:00—12:00、14:00—18:00，中国法定节假日除外。其他时间走错峰价。所以看到“输入每百万只要 0.15 美元”，得先问它指哪个时段；这也不是第三方端点都遵循的统一价格。 至于缓存，别把全部输入都按命中价算。DeepSeek 返回的 usage 里有 prompt_cache_hit_tokens 和 prompt_cache_miss_tokens，应该拿实际读数分别计费。官方也明确说缓存尽力提供，不保证百分之百命中。 我会先拿一小批代表性请求，记下未命中输入、命中输入、输出，再连同重试、工具费和验收结果一起比较。真正要选的是“完成同一件合格的活花多少钱”，不是价目页哪一个数字最小。 本次公开端点原始数据，可直接打开复核： https://openrouter.ai/api/v1/models/deepseek/deepseek-v4.1-flash-1017/endpoints DeepSeek 官方价目与时段： https://api-docs.deepseek.com/quick_start/pricing 缓存字段与限制： https://api-docs.deepseek.com/guides/kv_cache 今天讨论的起点，Max Woolf 原文： https://minimaxir.com/2026/10/cheap-llms/ 价格会变，以上是今晨快照；是否好用，仍得另测。