AI 视频生成平台评测与更新：可灵、Runway、即梦

Kling 4.0 支持最长 30 秒视频、10 个关键帧和 15 个参考素材，4K 与 10bit HDR 后续推出，作者呼吁定价更亲民。

invideo 上线 Krea 3，支持精准编辑、8 秒内出片和原生 2K，所有年度套餐均可无限使用。

Renoise 平台上线 Kling 4.0，可选 15 秒时长、更多参考素材，主打更强真实感与运镜控制。

Pollo AI 上线 Influencer 功能，由 Pollo Recast 驱动，可创建固定形象的 AI 角色并持续产出内容。

日本用户实测 Higgsfield 的 Genjutsu 功能，把旧视频里的狐狸角色换成雏，对比动作还原效果并给出评价。

博主用同一提示词生成蛇形拳动画，认为 T1 与 Seedance 2.5 质量相当，但 T1 在 TopView 内成本明显更低，可作为 Seedance 之外的选项。

TopView 推出自研模型 T1，称质量与 Seedance 2.5 相当，1080P 每秒 0.22 美元对比后者 0.585 美元，约为其 38% 价格，且无需额外工具。

用户称 Kling 4.0 写实视频成本仅 Seedance 2.5 约三分之一，日语口型与画面文字改善，Flash 版再省约 40% 积分。

创作者用 TopView T1 做了一支带日语台词的夏日短剧，称单次最长 30 秒便于叙事，且每秒价格比官方 Seedance 2.5（1080P）低 62%。

韩国用户在 Pollo AI 用同一提示词生成 Kling 4.0 与 Seedance 2.5 对比视频，认为两者画面质感与运镜风格差异明显。

日本用户用同一提示词试生成 TopView 原创模型 T1，认为无剪辑直出效果接近 Seedance 2.5，并列出 720p 30 秒成本：T1 为 30、Seedance 2.5 为 45、Wan 3.0 为 15。

日本创作者发布五模型对比视频，重点看半价档位里哪个表现超出预期，涉及 Seedance 2.5、Wan 3.0、Kling、Vidu、MiniMax。