AI 视频生成平台评测与更新：可灵、Runway、即梦

用户用 Topview T1 生成动画，并让观众对比它与 Seedance 2.5 的差异，属于上手对比测评。

日本创作者实测 TopView T1，认为画质几乎追平 Seedance 2.5、1080p 成本低 62%，对原图还原度高，但动作场景偶有破绽。

用户用同一参考图和同一提示词对比 Topview 新模型 T1 与 Seedance 2.5，认为画面与声音接近，但 T1 生成成本低 62%。

用户用 TopView 新模型 T1 生成第二弹视频，反馈提示词不好写、攻击动作变化太少，但仍把成品发了出来。

用户实测 TopView 自研 T1：价格约为 Seedance 2.5 的四成，输出风格接近，但提示词理解稳定性和文字准确度略逊。

日本用户自费测试 Topview 新模型 T1，认为其人物一致性优于 Seedance 2.0、金属质感好，但爆炸等动态表现偏弱。

日本用户试用 Topview T1，认为动作流畅度不错，且消耗积分较少、更省钱。

用户用 Topview 平台同一提示词分别跑 Topview T1 和 Seedance 2.5，对比光影、特效质感与动作流畅度，展示两模型风格差异。

用户试用 TopView T1 视频生成，称效果超出预期，并提到用了预览可视化功能，但认为动作剧烈的场景可能表现不同。

用户用相同提示词各生成四个镜头对比 TopView T1 和 SeeDance，认为画质都很高、运动差异不大，仅影像质感略有不同。

日本用户用完全相同的提示词分别跑 TopView T1 和 Seedance 2.5，称两者成片几乎一致，T1 对提示词的遵循度不输 Seedance。

作者把 MV 制作全交给 Claude Code，人物镜头用 TopView T1 生成，并列出从分镜、生图到 ffmpeg 剪辑的完整流程与成本取舍。