VIDEOtopviewJSFILMZ @JSFILMZ04126 天前Ultra 套餐下 Seedance 2.5 与 Topview T1 积分消耗对比用户实测同长度视频的积分消耗:30 秒 720p 为 36 对 30,1080p 为 88.8 对 66,Topview T1 更省积分。看原推
IMAGEtopviewFederika @federikacm6 天前用户实测 Topview T1:画质追平 Seedance 2.5,价格低 62%创作者称 Topview T1 在 1080p 下逐帧比肩 Seedance 2.5,但每秒 $0.22 对 $0.585,成本省六成多。看原推
VIDEOtopviewGENEL | リアルなAI動画制作 @genel_ai6 天前TopView 发布自研模型 T1,称质量等同 Seedance 2.5TopView 推出原创模型 T1,官方称质量与 Seedance 2.5 相当、1080P 价格低 62%,作者准备用实拍素材与 Seedance 2.5、Kling 4.0 对比验证。看原推
VIDEOklingALICE ⚡ | AI Growth Mentor @AliceInTheData6 天前同提示词对比 Seedance 2.0/2.5 与 Kling 4.0作者用同一沙漠赛车与沙虫提示词测试 Seedance 2.0、2.5 和 Kling 4.0,比较速度、翅膀展开和怪物出场时机。看原推
VIDEOtopview聖星あい@AI愛好家 @seisei_ai_1st6 天前Topview T1 与 Seedance 2.5 生成效果盲测对比创作者用同一题材在 Topview 上分别用 T1 和 Seedance 2.5 生成视频,让观众猜哪条是哪个模型,属模型差异的互动测评。看原推
VIDEO用户反馈Cody Schneider @codyschneider6 天前用 Seedance 2.5 替代 Arcads、HeyGen 做 AI UGC用户称 Seedance 2.5 在 Claude Code 流程下每条广告成本低于 5 美元,效果优于每月 100 美元以上的 Arcads、HeyGen 订阅,且无条数上限。看原推
VIDEOtopview♡りん♡ @rinriririn36 天前Topview T1 上手:主打接近 Seedance 2.5 且成本低 62%日本用户推广 Topview 自研视频模型 T1,称其品质接近 Seedance 2.5,1080P 生成成本低约 62%,适合反复试片。看原推
IMAGEdreaminaAbdul Shakoor @abxxai6 天前Dreamina 美国区 Basic 首月 0.29 美元促销Dreamina 官方选中的创作者推广:美国区 Basic 首月 0.29 美元,含 1,575 积分并可用当前 Seedance 模型。看原推
IMAGEdreaminaAmelia @AmeliaLabs6 天前Dreamina 0.29 美元套餐是否含 Seedance 答疑入选推广的创作者说明:美国区 0.29 美元首月 Basic 含 1575 积分,并可访问当前 Seedance 模型系列。看原推
VIDEOclaudeDavid GMI 🌍💎 @Davidgmi_016 天前用 Claude 技能串起 Grok 与 Google Flow 自动做广告片用户给 Claude 装上影视与 UGC 广告技能,只发一张梯子产品图,就自动完成脚本、角色、Grok/Google Flow 生成片段、配乐与 FFmpeg 剪辑。看原推
VIDEOinvideoInvideo @invideoOfficial6 天前invideo 接入 Kling 4.0:单次 30 秒、4K 输出invideo 上线 Kling 4.0,支持单次生成 30 秒片段、最多 10 个关键帧、15 个参考图和 4K 分辨率。看原推
VIDEOdreaminaJaynit Makwana @JaynitMakwana6 天前创作者用 Dreamina 0.29 美元套餐做太空短片一位入选 Dreamina 推广的创作者称用 Basic 套餐做出太空题材短片,并说明 0.29 美元价格只在其推广链接下有效。看原推