Kling 4.0 实测与对比

作者用 Kling 4.0 的多模态参考（Multi-modal References）和最多 10 个关键帧，制作了一段 27 秒的周二早晨通勤视频，强调一致性更强。

WaveSpeed 用飞行跑车逃离堵车的场景对比 Kling 4.0 与 Seedance 2.5，问哪个模型把飞车逃脱做得更好，未给出具体结论。

作者用 Kling 4.0 Omni Ref 配合 GPT Image 2.5 制作角色短片，并在回复中公开完整提示词。

作者用同一内容在 Kling 4.0 上试了一次，结论是 Grok 的效果更好，属于跨模型对比反馈。

10 月 15 日上线，网页、MCP、CLI 可用，开发者 API 和 10-bit HDR 仍标 coming soon；单次 3–30 秒、最多 10 关键帧或 15 参考，订阅约 32.56 美元/月。

用户称 Kling 4 已在 SJinn Agent 上线，并贴出 30 秒 16:9 暗黑奇幻战斗的完整分镜提示词，含角色锁定与三段雷电招式。

用户用 ChatGPT 的 CLI 连接 Kling 画布，在 Kling 4.0 上做了一只穿宇航服的熊，称太空场景画面很漂亮。

作者用 Kling 4.0 生成少女与龙的料理动画，称动画动作可爱流畅、日语台词几乎完美，因积分不足分两部分制作，提示词和参考图在回复区。

Grok 汇总的 X 生成 AI 热榜中，Kling 4.0 于 10/15 全量开放，支持原生 30 秒、10 关键帧、15 点 Omni Reference、立体声与口型同步，10-bit HDR 和企业 API 仍待上线。

称 Kling 4 月底发布，Seedance 2.5 Flash 于 10 月 22 日晚上线、26 日正式发布，两者价格接近。

日本用户反馈 Kling 4.0 效果虽好但成本高，称一条视频要花数万，提示词不到位就得反复重做烧钱，简单视频用 Grok 更划算。

作者用官方 AI bot 做短片动画，主体基于 Kling 4.0 生成，后期修正时少量使用了 Seedance 2.5，属于两模型混用的工作流分享。