MiniMax M3.1 Flash 实测：和 DeepSeek V4.1 Flash 怎么选

首次上手 MiniMax M3.1-Flash，在 max effort 下速度很慢但结果良好，作者认为免费期如此可理解，完整跑分要等明天或收费后重测。

用户称 M3.1 Flash 智能指数提升 13 分、价格减半，DeepSWE 73.7%，每任务不到 30 美分，并认为本地推理开始变得现实。

官方发布信息：M3.1 Flash 定位 Coding/Agent 轻量模型，100 万 token 上下文，速度提升 3 倍、价格降 70%，输入每百万 token 仅 1 元。

独立评测机构 ValsAI 称 M3.1 Flash 在 Vals Index 开源权重模型里列第 5，仅落后 MiMo V2.6 Flash 一分；所有基准都优于 M3，编程涨幅最大，税务与金融提升较小。

引用 Artificial Analysis 独立评分：M3.1 Flash 42 分、Opus 5.5 58 分，输出价 $0.60 vs $20/百万 token，作者调侃这 16 分差价像自带酒水服务。

同一 prompt 下 M3.1 Flash 生成完整球鞋商业页（CSS 3D、规格、配色、价格）花 $0.01，DeepSeek V4.1 Flash 做耳机工作室花 $0.08；前者更便宜、token 更少、UI 更完整，后者略快但更抽象。

用户称试用匿名版 Space Bunny 时效果很好，原以为背后是 OpenAI、X 或 Moonshot，揭晓是 MiniMax 后表示实际输出比跑分更让人满意。

MiniMax 10 月 19 日发布 M3.1 Flash，API 输入/输出每百万 token 分别 $0.15/$0.60，官方称多步任务用量成本较前代降 70%；作者指出省钱之外还得减少人工盯错。

一条带图短帖称 MiniMax M3.1 Flash 像是从 Claude Code 蒸馏而来，作者承认拿不出证据，属于猜测性吐槽。

作者给出分镜，M3.1 Flash 在网页端写动画代码、编排时间轴、调工具检查画面，渲染出 1080P 成片；文中还列了 DeepSWE 73.7%、200+ tok/s 和每百万 token $0.15/$0.60 的成本账。

作者认为 M3.1 Flash 是有意思的更新，速度更快，但强调关键看真实编程任务表现而非跑分，并附上实际运行视频。

作者在 MiniMax Code 开满 effort 和 Goal 模式，一句话提示词 46 分钟生成可交互太阳系模拟器：月坑细节到位、星球与土星环全由代码绘制、附 5 个自动化测试脚本；并列出官方 DeepSWE 73.7% 与 $0.15/$0.60 定价。