V4.1 Flash 官方跑分对比 Sol 与 Opus 5，价格低一个量级
列出 DeepSWE 77.0、Automation-Bench 60.5 等四项官方跑分均高于 GPT-5.6 Sol 和 Opus 5，并对比 API 价格：Flash 高峰 $0.30/$1.20，Sol $4/$20，Opus 5 $5/$25。
DeepSeek V4.1-Flash-1017 确实令人惊艳。 此次更新在多项编程与智能体（Agent）基准测试中击败了 GPT-5.6 Sol 和 Claude Opus 5，而其 API 价格仅为它们的一小部分。 关键基准测试结果： • DeepSWE：77.0 vs 73.0 (Sol) 和 74.0 (Opus 5)。 • Automation-Bench：60.5 vs 45.8 (Sol) 和 50.3 (Opus 5)。 • Agents' Last Exam：35.4 vs 26.7 (Sol) 和 28.6 (Opus 5)。 • Apex Bench：72.1 vs 54.3 (Sol) 和 65.8 (Opus 5)。 每 100 万 tokens 的 API 定价（输入/输出）： • DeepSeek Flash：非高峰期 $0.15 / $0.60，高峰期 $0.30 / $1.20。 • GPT-5.6 Sol：$4 / $20。 • Claude Opus 5：$5 / $25。 以上为 DeepSeek 报告的基准测试结果，而 Opus 5 在其他几项测试中依然保持领先。 DeepSeek 还表示其具有更简短的输出和更快的任务完成速度。 采用 MIT 协议开源权重。100 万 token 上下文窗口。 性价比的差距正变得越来越有意思了。
这条是引用着另一条写的：「V4.1-Flash-1017 对比 GPT-5.6 Sol 与 Opus 5：多项跑分领先、价格低一个量级」