GPT Images 2.5 提示词与出图案例

同一提示词下对比 ChatGPT Image 2.5 和 Grok Image 2.0 的成图，让读者投票哪个更好看。

日文单图速查表，整理 GPT Image 2.5 两个模型的差异、尺寸与质量、价格、提示词原则和编辑技巧。

提示词生成上下两半对比图：上半保留原照片，下半改画成限色手绘日漫海报风格。

作者对比 ChatGPT Images 2.5 和 Midjourney 复现服装的效果，并公开可替换的衣装提示词模板。

同一段日文提示词分别用 ChatGPT、Gemini、gpt-image-2.5-flare 和 wan2.7-image 生成祭典人像，附完整提示词可自取。

日文用户用同一套万圣节黑裙人像提示词分别跑 ChatGPT、Gemini 和 gpt-image-2.5-sunburst，并公开完整提示词供人自取修改。

用户贴出 GPT-Image 2.5 生成的人像，感叹画风似乎更偏写实了，可作为判断人像质感的参考。

作者忘记改提示词，对比后发现 PixAI（Tsubaki 3 Flash）仍出不了别人能出的效果，而 GPT-Image 2.5 Flare 可以。

作者对比后认为 ChatGPT Images 2.5 比 NanoBanana 更容易听懂镜头角度指令，配图佐证。

同一段日文提示词（附脸照、缘侧抱熊玩偶）分别跑 GPT Image 2.5、Gemini、goku-purple 和 ChatGPT，作者让读者投票选最喜欢哪张。

作者用同一个「有点复杂」的提示词分别跑 Canva Craft Premium 和 ChatGPT Images 2.5 Pro，晒出左右对比图请大家评判。

作者用同一提示词分别跑 Canva Craft 和 GPT Image 2.5，认为两者效果都很好，并强调 Canva Craft 可免费使用。