AI 个人助理用法与对比：Muse、Grok Bot、Cue

作者做了个 Grok Bot 模板，帮零基础用户用免费开源工具生成 AI 图像和视频，并讲解配置与成本。

爆料称 X 将推出 XPass，把 X Premium、Grok、Grok Bot、Cursor 打包成 8 至 200 美元四档订阅，部分用户已可见。

作者年初花大量 token 想用 AI 自动化一件事但一直不稳定，最近用 Grok Bot 重试却毫不费力，借此谈 AI 进步太快、难做的任务不妨先等等。

一位用户发帖询问是否该升级账号以使用 Grok Bot，想听用过的人评价它到底好不好用。

作者认为个人助理赛道已被 Grok Bots、Muse、Dots 占据，Anthropic 和 Google 还没出手，模型公司靠订阅制低价 token 就能碾压小公司。

作者算账称 5 分钟轮询的 Grok Bot 每月空转 8640 次、约 397 美元，改用六个分工机器人加变更预检可降到 45 美元。

一位开发者因 Muse、Grok Bot、Dots、Cue、Hark 等个人助理走红，下单立创 ESP32-S3 开发板，期待做硬件接入。

安装 cursor-grokbot-agents 扩展后，本地 Claude Code 和 Codex 可以和 Grok Bot 互相通信，作者称体验很舒服。

作者提出 SCOUT、EXEC、RISK 三层分工，避免 Grok Bot 半夜反复唤醒却无人审批、白耗额度。

作者让 Grok Bot 在 23:00 到 07:00 独自筛邮件、排日程、回滚失败部署并汇总事件，每晚限 400K token 或 1.2 美元，超限就只写备忘。

用户称 Grok Bot 最接近真正的贾维斯，用 62 个代理和 29 个定时任务自动写简报、抓行情并自查重复工作。

第三方平台 Zevio 以 meta/muse-wonder 模型 ID 提供 Meta 个人助理 Muse Wonder，宣称比官方便宜 45%，可在 Playground 试用。