AI 个人助理用法与对比：Muse、Grok Bot、Cue

Claude Max 用户实测 Duet，按积极性、UX、防护限制三项与 Grok Bot、Muse 排名，并指出 Duet 的 sub-thread 设计、Claude Code 衔接与响应慢等缺点。

一条让读者在 Meta Muse 和 Claude Duet 之间做选择的提问帖，配图，评论区可见偏好倾向。

视频引用 Altman 说法，称 Dots 能做到 GrokBot 和 Muse 做不到的事，他 24 小时常开 10 多个，还讲了一个助理隔夜帮他找回 Slack 消息的例子。

用户拿到 Claude Duet 后开测，认为基于 Wonder 模型的 Meta Muse 仍是个人助理王者，Duet 难有机会。

用户拿到 Claude Duet 研究预览资格，称其可后台自主执行、动手前先询问，记忆与 skills 开局即生效，尚未实测。

日本用户试用 Meta Muse 生图，称出图风格不挑、比较百搭，并附上可换约两个月 token 的推广码。

用户列举 Wabi 的亮点：自动生成项目与聊天、WhatsApp 全权限、编排器加子代理、可拉人进群聊，称其是 Instinct、Bot、Mio、Codex 之后仍值得用的助理。

作者周末试用新版 Siri，认为进步很大，但用过个人助理后会觉得 Siri 能力不足；他由此质疑苹果生态与优秀个人助理哪个更难被复制，并关注苹果如何回应 Muse、Grok Bot 和 Dots。

一张图对比：Meta Muse 和 OpenAI Dots 用 EPYC，Grok Bot 和 Claude Duet 用 Xeon。

用户对比 Claude Duet 与 Muse 等 24/7 助理，认为 Duet 困在自家云端，看不到本地已有的机器人流水线，反而制造第二个决策中心。

作者对比 Meta Muse、OpenAI Dots、Claude Duet、Grok Bot 后指出，西班牙目前只有 Instinct 能免费用，通过 WhatsApp 发消息即可代办大部分事情，并附邀请与访问说明。

10 月 27 日个人助理生态盘点，按序评 Dots、Instinct、Claude Duet、Meta Muse 等，逐一点出各自招牌能力与短板。