AI 个人助理用法与对比：Muse、Grok Bot、Cue

作者给 Grok Bot 一个 Cursor 项目和想法，它先访谈需求，再规划、设计、测试并迭代，直到网站完成，作者只回答了几个问题。

用户让 Grok Bot 为教会课程老师做一个免费下载课件的网站，并晒出上线后的页面。

用户给 Claude Duet 一句提示，要求起名、做品牌并给出链接，展示它生成的自动化代理公司网站。

作者让 Grok Bot 做了一套颗粒渐变风格的设计系统 Orbit，纯 HTML/CSS 五个文件，还附了给 Cursor、Codex、Claude Code 用的 AGENTS.md，已上线可试用。

作者用 Grok Bot 的 20 美元高级套餐搭建作品集网站，认为虽然有人说它写代码不行，但实际效果不错。

用户称在手机上用 Grok Bot 做小修小改、尤其是改界面 UI 非常顺手，甚至懒得开本地 Agent，但大项目仍不适用。

开发者指出 Instinct、Grok Bot、Muse 等个人助理擅长长周期任务，但简单即时需求仍需小部件，并展望用生成式 UI 按需生成。

用户用 Grok Bot 做了一个虚构的「日本ファミコン魔改造協会」网站，设定为昭和58年设立。

作者发布免费 Grok Bot 模板 Safari 27 MCP，用真实浏览器模拟 AI 代理访问电商站，输出分级修复清单并生成 llms.txt 等机器人可读文件。

一条视频汇总了从 Anthropic、OpenAI、Figma、Cloudflare 等仓库扒来的 50 个 Grok Bot 技能，覆盖文档生成、SaaS 全流程、Figma 转代码、测试、部署到 Supabase。

开发者做了个浏览器格斗游戏，可操控 Claw'd 对战 Grok Bot，并征集下一个角色。

Tanner Linsley 发视频展示 Meta Muse 结合 TanStack 构建应用，适合想看 agent 写前端实际效果的人。