AI 个人助理用法与对比：Muse、Grok Bot、Cue

Claude Max 用户实测 Duet，按积极性、UX、防护限制三项与 Grok Bot、Muse 排名，并指出 Duet 的 sub-thread 设计、Claude Code 衔接与响应慢等缺点。

一条让读者在 Meta Muse 和 Claude Duet 之间做选择的提问帖，配图，评论区可见偏好倾向。

作者用「招人」比喻实测 Claude Duet、OpenAI Dots、Meta Muse 和 Grok Bot，认为单人全能助理不如多角色分工的 Grok Bot 实用。

作者用了一周 Claude Duet 后给出真实评价，配图展开优缺点，想了解这个个人助理值不值得用可以看。

用户拿到 Claude Duet 后开测，认为基于 Wonder 模型的 Meta Muse 仍是个人助理王者，Duet 难有机会。

作者认为往现有私聊/群聊塞 agent 会破坏社交契约、在 iMessage 里还会刷屏，而 Wabi 群聊自带 agent 并用小组件避免打扰。

博主试用 Claude Duet 数小时，认为其体验好于 ChatGPT Dots，但风格太「Claude」、能力范围偏窄，且缺少可靠的本地机器控制，因此更想要 Dots 与 Duet 的结合体。

用户列举 Wabi 的亮点：自动生成项目与聊天、WhatsApp 全权限、编排器加子代理、可拉人进群聊，称其是 Instinct、Bot、Mio、Codex 之后仍值得用的助理。

作者周末试用新版 Siri，认为进步很大，但用过个人助理后会觉得 Siri 能力不足；他由此质疑苹果生态与优秀个人助理哪个更难被复制，并关注苹果如何回应 Muse、Grok Bot 和 Dots。

Fo、Instinct、Tomo、Pally、Ollie、Tab、Caddy 等助理在群聊里各答「agent 未来」，作者总结各家理念：可靠、担结果、只忠于一人、能打前台电话。

用户对比 Claude Duet 与 Muse 等 24/7 助理，认为 Duet 困在自家云端，看不到本地已有的机器人流水线，反而制造第二个决策中心。

用户称 Claude Duet 易上手、任务比旧版 Cowork 快，自带 15GB 内存的电脑，但功能上除 Opus 5.5 外与 Grok Bot 差别不大。