AI 个人助理用法与对比：Muse、Grok Bot、Cue

作者逐条区分 Dots 系统卡里哪些数字是实测、哪些是假设、哪些根本没公布，指出外部红队 1/12 攻击成功与内部 99.79% 防御并存。

作者让 Astra 为 ChatGPT 的青蛙造型 Dots 助理生成高斯溅射模型，并在 SuperSplat 里加了 WebGPU 动画。

作者用 Grok Bot 结合现有内容、竞品缺口和衰退页面，判断该写、该更新、该删、该合并哪些内容。

这位用户被 Grok Bot 用量上限卡住，吐槽找不到加钱升级的按钮，订阅 SuperGrok/Heavy 也未必提升 Bot 额度，账号绑定还无法转移。

有人为 Muse 个人助理放出开源软件，声称能随手 vibe code 出任何想要的智能小工具或硬件产品。

一位用户说正在详细对比 Grok、Muse、Manus Cue 等各家 bot，但人在欧洲用不了 dots，公开求加入测试组。

Meta 研究者让数学家通过免费公开的 meta.ai 用 Muse Spark 模型研究开放问题，产出六篇论文并标注人机撰写段落，其中一例跨领域联想帮助完成证明。

帖称多个 AI agent 分工组成一套算法，在 BTC 涨跌市场每小时重复 34 次同一套 EMA 定方向、RSI 判动量的策略，154 天账面盈利 69 万美元。

回复他人时盘点 Dots、workspace agents、GPTs、插件、连接器、深度研究等一堆功能。

作者认为个人助理只该有一个 Dot，多开只会让普通人重新陷入 agent、模式、模型混乱，并问大家多 Dot 能拿来干嘛。

Shub Gaur 展示用 Grok Bot 派生子机器人：一个自建账号造并测试新 bot，一个替代 3–4 小时创始人调研流程，一个持续学习他的写作口吻。

作者认为 Dots 不只是个人助理，狂发消息就能让它并行拉起并管理多个 Codex 会话。