AI 个人助理用法与对比：Muse、Grok Bot、Cue

Grok Bot 开始灰度上线 Primary Bot，帖子只给出一句更新和配图，具体能力需点开看图。

用户贴出同一需求下 Meta Muse 和 Gemini 的出图，让评论区判断哪个更好看。

借 Muse 与 Dots 发布，Genies 创始人论证给 AI 一张脸能带来连接感、趣味和品牌效应，并顺带推销自家 3D 角色 SDK。

作者认为个人助理有了独立身份后才真正好用，Cue 让 agent 用自己的号码打电话发消息、在受控权限下付款、在专属工作区用电脑、收发自己的邮件。

上手快、Codex 线程编排强、通话功能好用，但速度不如演示、上下文膨胀、常中途丢任务，且不自动加载本机 SKILLs 与 MCPs。

一段无 benchmark 的 Dots 实操视频，展示它订可退机票酒店、把混乱反馈变成工作流并关联 Linear 工单，全程后台运行。

Grok 团队成员集体发帖宣传 Grok Bot，并因抢下 Dot.com 域名与 OpenAI 的 Dots 助理形成对台戏，被指是马斯克的新一轮玩梗。

OpenAI 首席财务官在电视采访中把 Dots 叫成 Muse，被作者称为现场版的「品牌被当通用名」测试。

用户称已被路由到 Fable 5.5，猜测官方会出 500–1000 美元档、附带自家 Grok Bot/Dots 的近乎无限额度套餐。

作者两天内在 Cue 里建了邮件付款、云盘文档、差旅、Workspace 检索等六个助理，还设了协调者互派任务，并因此退掉用了三年的 n8n。

Liquid 上 OpenAI 的 pre-IPO 永续合约抹平 DevDay 涨幅，较高点跌近 12%，隐含估值 1.58 万亿美元，市场对 Dots 助理发布失望。

作者把 Type CLI/MCP 装进 Muse、Dots、Grok、Instinct、Claude，让个人助理共享公司数据与自动化，并附演示。