AI 个人助理用法与对比：Muse、Grok Bot、Cue

一条回复中直接表态不信任 Meta 的个人助理 Muse，没有展开理由。

日媒 Gizmodo 介绍 OpenAI 下一代个人助理 Dots，主打 ChatGPT 主动给用户打电话执行任务。

用图解释 Dots 是从「提问—回答」转向把工作整体交给 AI 的常驻型助理，可做调研、资料、进度管理和跨应用任务，并提醒并非所有账号已能用。

加密快讯合集提到 OpenAI 推出 Dots——无需新提示即可在后台持续工作的常驻 AI 助理，同时列出 Anthropic IPO 财务等消息。

一场 45 分钟免费工作坊，讲如何用多个 Grok Bot 分工做客户证据、代码库和竞品研究，并沉淀为可复用技能。

作者用「AI 版微信」类比 teamily 和 Dots 的差别：前者是专为 agent 打造的聊天应用，后者是住在 ChatGPT 里的 agent。

作者认为 Sign in with ChatGPT 才是 DevDay 最被低估的发布，而 Dots 这类常驻助理已被 Grok Bot 做过，不算新鲜。

OpenAI 推出 Dots 后，马斯克让 dot.com 指向 Grok；作者借此指出各家都在做自己的 AI 智能体，竞争焦点是谁成为通用 AI 平台。

中文视频介绍 Dots 是基于 GPT-6 Astra 的 Agent 产品，有云电脑、4000+ 应用接入、后台持续工作与跨端联系。

一条「赚钱攻略」：让个人助理每天冷呼 1000 家商户卖网站，配合 Claude MCP 做设计，每单收 500 美元。

有人发现 OpenAI 为 Dots 发布的新宣传视频是用 Grok Imagine 生成的。

把 Grok Bot、Gemini Spark 归为硬汉派，Dots、Muse、Instinct、Siri 归为佛系派，调侃各家助理气质差异。