Gemini 4 Pro / Flash 实测、跑分与上手

同一鲸鱼跃出海面 3D 场景，Kimi K3.1 仅 $0.75，Gemini 4 Argon $2.30、GPT-6 Astra $2.00、Claude Opus 5.5 $3.01。

用户练习《Caravan》时，用 Gemini 4 Argon 把自己的演奏做成动画视频，展示其在音视频生成上的效果。

同一提示下 Kimi K3.1 花 $2.04/8 分钟、Opus 5.5 花 $8.95/10 分钟、Gemini 4 Argon 花 $6.10/9 分钟、GPT-6 Astra 花 $7.45/8 分钟，作者认为 Kimi 最还原。

Google 官方列举 Gemini 4 Argon 的科研应用：聚变等离子体反例、数小时设计五种经实验验证的酶、罕见病基因组分析，以及量子纠错内核提速近一倍。

整理 Gemini 4 Carbon 传闻：与 Argon 并行的内部实验分支，主打复杂编码与长任务，SWE-bench 提升明显。

用户对比 Claude 称 Argon 主动追问更频繁、YOLO 更少，简单问题上更慢，但整体能力相当。

传闻中的 Gemini Carbon 已出现在 LMSYS Arena，主打重推理但比 Argon 慢 2–4 倍，定位是修补 Argon 的可靠性与长程短板，尚未确认是否取代 Argon。

一条短帖把尚未发布的 Gemini 4 Carbon 排在 Kimi K3.1 Pro 和 Astra 之上，表示在等 Carbon 正式登场。

作者对比 Kimi K3.1 Pro（max）和 Gemini 4 Carbon（high）的输出，并称 K3.1 Pro 的风格让他想起 Astra。

同一提示词下 Kimi 花费 0.75 美元、Gemini 4 Argon 2.30 美元，作者称画质相当但便宜很多。

帖子转述 Sundar 说法：团队转向小模型 Flash 快速迭代，等要搬回 Pro 时 Argon 预训练已结束，3.5 Pro 被直接砍掉。

Lech Mazur 的扩展 NYT Connections 基准中，Kimi K3.1 Pro 略低于 K3 但更省推理 token，GPT-6 Astra 与 GPT-6.1 Sol 均被测，Gemini 4 Argon (high) 仍居第一。