Gemini 4 Pro / Flash 实测、跑分与上手

用户询问每月 5.50 欧的学生版 Google AI Pro 搭配 Codex 做 AI 编程代理是否划算，主要用途是写代码。

Opus 5.5、Sol 6.1 与 Gemini 4 Argon 同处帕累托前沿，但 Opus 读取更省，Argon 需更多输出 token 才达到同分。

爆料称 Gemini 4 Flash 速度约 300 tps，超过 GPT-6.1 Terra，智能水平可能与 Argon 相当，定价低于 Argon、接近 Sonnet 5.5。

作者推测 Gemini 4 Flash 会极快、价格不向旧 Pro 靠拢、主打 computer use 与 agent 能力，也可能被砍掉改推 Argon 版本。

帖子对比 Argon 批处理 1/5 美元与 Opus 5.5 标准 4/20 美元的每百万 token 价格，并给出 5000 万输入、1000 万输出的迁移成本算例。

爆料称谷歌未官宣的新模型代号 Hydrogen，疑似 Gemini 4 Flash 档，若能力接近 Argon 而价格更低，或助谷歌暂时抢走 OpenAI 的第二位置。

同一燃烧汽车提示词下，Opus 5.5 用 20 分钟、114 万 token、3.45 美元，Gemini 4 Argon 用 29 分钟、246 万 token、2.20 美元，画面风格不同。

Gemini 4 Flash 传闻升温，代号 Carbon 的早期测试反馈称其 3D 表现明显强于 Argon 但速度偏慢；作者猜测 Flash 定价输入 0.5–0.75 美元、输出 2–4 美元每百万 token。

帖子称各实验室都在推廉价版旗舰模型，Google 的 Hydrogen 若接近 Argon 且不额外烧 token，可能赢下这一轮。

48 小时抓包实测 Gemini 4 Argon：Pro 档仍为 $15/周、Ultra 档 $50/5h，并复现对话中途缓存掉回 0% 导致单次请求涨到 $0.2–0.3 的问题。

推主据传整理 Gemini 4 家族代号：Carbon 对标 Opus 5.5、Hydrogen 接近 Argon 但便宜很多，并追问 OpenAI 与 DeepSeek V4.1 Flash 的竞争位置。

帖子对比 Kimi K3.1 Pro 与 Gemini 4 Argon 的编程性价比，称前者高出 5 分，并提醒 Argon 折扣价 11 月 30 日结束，之后涨到 $4/$10。