Gemini 4 Pro / Flash 实测、跑分与上手

开发者发布 0.4 小版本波斯语视觉模型，600M 参数基于 Nemotron 3.5 Parse，称在自家基准上与 Gemini Argon 竞争，CPU/GPU 均可跑。

GBENCH 上线 GPT-6.1 Terra 编码结果，称其处于 Gemini 4 Argon 与 Claude Opus 5.5 之间，并讨论各模型编码助手体验差异。

有消息称 Gemini 4 Flash 在 LMArena 上跑到约 300 tokens/秒，作者认为若以 Flash 价格拿到 Argon 级智能将极具竞争力。

Opus 5.5、Sol 6.1 与 Gemini 4 Argon 同处帕累托前沿，但 Opus 读取更省，Argon 需更多输出 token 才达到同分。

FrontierCode 2.0 对模型分层更明显：Muse Wonder 1.0 与 Gemini 4 Argon 在 DeepSWE v1.1 上得分最高，但在 FrontierCode 2.0 上只排中游。

多人 autoresearch 对局中 Gemini 4 Argon 每轮刷新前沿，第三轮靠引用前轮失败经验从 0.625 提到 0.938，Fable 与 Sol 随后借鉴其策略。

帖主称在 Arena 测试中极快的 Gemini 4 Argon 实为「氢弹」Gemini 4 Flash，300tps 对 Google 是壮举。

爆料称 Gemini 4 Flash 速度约 300 tps，超过 GPT-6.1 Terra，智能水平可能与 Argon 相当，定价低于 Argon、接近 Sonnet 5.5。

引用他人说法称 Gemini 4 Flash 在 LMArena 上跑到 300 tokens/秒，并发问质量若跟得上会有多少人换用。

有爆料称 Gemini 4 Flash 速度接近 300tkps，若兼具 Argon 级性能与 Flash 价位将极具竞争力，发帖人打算去 Arena 实测。

据 Lyra 说法，Arena 上速度极快的 Gemini 4 其实是 Flash，吞吐约 300 tps，尚未正式发布但可能很快上线 Arena。

发帖人指出 DeepSeek 已达约 400 tokens/s、MiniMax M3.1 Flash 接近 1000 tps，因此更关心 Gemini 4 Flash 能否在实际表现上同时胜过两者。