Gemini 4 Pro / Flash 实测、跑分与上手

一名用户发帖质疑 OpenAI：Opus 5.5、Gemini 4 Argon 乃至 Kimi K3.1 Pro 在对比中均胜过 GPT-6 Astra，呼吁 OpenAI 尽快回应。

有帖子称开源权重模型 Kimi K3.1 Pro 在对比中超过 GPT-6 Astra、Gemini 4 Argon 和 Muse Wonder。

作者在 Kimi Desktop 用 Kimi K3.1 Pro 做了机械鹈鹕骑车演示，认为效果与 Gemini 4 Argon 差不多，只是少了氮气加速效果。

用户问 Kimi K3.1 相比 Gemini Argon 到底如何，并指出这份 benchmark 榜单里没看到 Argon。

开发者分享用 Antigravity 搭配 Gemini 4 Argon，结合定格动画、硬件和 3D 建模制作实体作品的创作流程。

TheZvi 讲怎么读模型卡里的评测图表，以 Gemini 4 Argon 和 Opus 5.5 的模型卡为例。

用户用疑似 Gemini 4 新检查点 Carbon 或 Argon 生成汉字「Crow」的视频演示，展示字形与画面效果。

帖主列出 DeepSeek-V4.1、MiniMax M3.1、Kimi K3.1 接连发布，而美国的 Gemini 4 Flash、GPT-6-Bel 等仍在等待，催促尽快上线。

同一任务：Carbon 在 Arena 约 4 分钟完成且交互更多，Argon 在 Antigravity 约 10 分钟、耗约 2% 周额度，输出更简洁。

作者称 Gemini 4 Flash 和 Carbon 即将上线，并吐槽 Argon 在多项对比中落后 Astra、Sol 6.1、Opus 5.5、Muse Wonder，单任务成本更低却额度最差。

用户转发一段视频，称展示的是 Gemini 4 的新 checkpoint，代号 Carbon 或 Argon。

一个婚礼请柬段子的笑点评测中，LLM 仍把 Astra 排最搞笑，Gemini 4 Argon 落后于 Opus 5.5、Fable 5.1 和 Meta Wonder。