Gemini 4 Pro / Flash 实测、跑分与上手

用户晒图称在 Google 处发现 Gemini 4 Flash 和 Gemini 4 Carbon 两个新名称，疑似新模型正在准备中。

作者用 Gemini App 的 Argon 4 一条提示词做出汽车内部工作原理的可交互可视化 demo，称交互式学习体验不同。

Claude Opus 5.5、GPT-6 Astra、Gemini 4 Argon、Grok 4.7 用同一提示词各造一台星形发动机，比谁的设计取舍更合理。

用户用 Gemini 4 Argon 做动态设计，约 30 分钟出片，风格炫但配色刺眼、Gemini 标重叠处尤其怪。

花 200 美元订 Ultra 试用 Argon 后大失所望：写作啰嗦、3D 与动画远逊 Opus 5.5、代码质量差。

日本用户称把 150GB 以上的 vlog B-roll 交给 Gemini 4 Argon（经 Claude Code 调用），它直接产出 30 秒 OP/ED 工程文件，还按 BGM 节奏卡点并加入黑场转场。

长文列举 Gemini App 自定义指令失效、工具调用中断、任务跑偏、响应慢数分钟、语音输入丢失等问题，即便用 Argon 高 effort 也一样。

同一核打击模拟：Gemini 4 Argon 约 34 分钟花 3 美元，Opus 5.5 近 12 小时花 148.65 美元。

帖文列出可能搅局的五款未确认模型：Kimi K3.1、Qwen 4、Fable 5.5、Gemini 4 Carbon、GPT 6.1 Astra。

NovaXCode 发图称目击 Gemini 4 Flash 和 Gemini 4 Carbon 两个型号，暗示 Google 又在暗中推进新模型。

Hermes Agent 新增 /print3D 视图，输入文字或图片几分钟生成可打印 3D 模型，作者建议建模时选用 Argon。

ModelCompare 实验发现 35 个回答中 29 个意思雷同，Gemini 4 Argon 把人类意识比作只负责事后圆场的公关部门。