Gemini 4 Pro / Flash 实测、跑分与上手

距 Gemini 4 Argon 发布仅两周，Google 推出主打长周期任务的 Gemini 4 Carbon。

有用户指出 Carbon 在 Artificial Analysis 上比 Opus 5.5 高 1 分排第一，但现阶段只开放给 cyber defenders，并担心重蹈 Argon 覆辙。

Google 官方博客介绍 Gemini 4 Carbon，称其在 CWE-bench、SEC-bench Pro、ExploitGym 上达 SOTA，且在 Gray Swan IPI 基准中提示注入攻击成功率为 0%。

用户按 Gemini 4 Argon 的发布节奏推测，Carbon 大约两周后对全体用户开放，并附截图。

帖文引用「GPT-6.1 Terra 强于 Gemini 4 Carbon、Google 只是 benchmark-maxxed」的说法，提醒别轻信基准分数。

作者认为 Carbon 本质是 Argon 的网络安全特化版，普通用户未必能用，但谷歌借此强化自身安全对互联网整体是利好。

评论认为 Opus 5.5 已让 OpenAI 承压，而更强的 Gemini 4 Carbon 拿下第一，OpenAI 需推出能同时击败两者的新模型。

有人担心 Gemini 4 Argon 若像以往一样延迟开放，等拿到访问权时已有更强模型出现。

用户实测 Gemini 4 Argon 一条提示词就消耗了每周额度的四分之一，并调侃 Gemini 4 Carbon 可能一次用完整周限额。

Gemini 4 Carbon 在 AA Intelligence Index v5.0 以 59 分居首，略高于 Opus 5.5 的 58 分；单任务成本 $7.76，比 Opus 5.5 低约 23%，token 用量也更少。目前仅向部分网络安全防御者开放，后续将扩大范围。

帖子称 Gemini 4 Carbon 已上线，在编码、computer use 和网络安全等多数基准上击败 Claude Opus 5.5，GPT-6 Astra 也落后，但价格与开放范围未知。

中文博主汇总 Gemini 4 Carbon 亮点：AA 智能指数 v5.0 得 59 分第一，网络安全漏洞发现 88.2%，提示注入 0% 突破，价格与 Argon 同档 $2/$10。