Gemini 4 Pro / Flash 实测、跑分与上手

一条简短提问，询问是否还有人在继续使用 Gemini 4 Argon，反映社区对其热度的讨论。

日本用户称不装插件、不接 MCP，仅在 Gemini（Argon）对话里就完成了 lyric motion 视频，并分享找参考、写提示词、画分镜到生成的五步流程。

GoogleDevsIN 称 Gemini 4 Argon 面向复杂多步工程任务设计，主打更少 bug、更快构建，把时间留给系统设计。

一位开发者对比成本后表示，缓存未命中时 Claude Sonnet 5.5 反而比 Gemini 4 Argon 便宜，与预期相反。

用户反馈 Gemini 4 Argon 首日写代码一次通过，近两天同样任务开始绕圈子、改一处坏两处，角色扮演也变得刻板。

一条调侃跨模型协作的梗图，画面设定是 Claude Opus 5.5 在 Gemini 4 Argon 生成的代码上继续开发。

Polymarket 上线新预测市场，押注 Gemini Argon 下一次发布的时间，反映社区对 Gemini 4 上线节奏的关注。

从被普遍看衰到 Argon 排名第一，作者感慨 Google AI 这轮反转值得研究。

用户抱怨 Gemini 4 Argon 的额度太少、很快用完，公开询问何时重置并 @ 了 Logan Kilpatrick。

视频对比 Gemini 4 Argon 与 Sonnet 5.5、GPT-6 Astra、Opus 5.5：Argon 比 Opus 快 7 倍、便宜 4 倍，质量仍出色，但 Opus 5.5 原始性能仍最强。

用户称 Gemini 4 复杂任务接近甚至可能优于 Opus 5.5，安全类任务表现突出，整体远强于 Gemini 3.8 Flash，但仍不及 fable 5.1。

用户称只用一条提示让 Gemini Argon 改进自己的网站，等它开始回复时就退出了，未给出结果评价。