Gemini 4 Pro / Flash 实测、跑分与上手

推文称反复遇到 model unavailable，猜测 Gemini 4 Flash 将至，并推测定价约为 Argon 一半、可胜 Sonnet 5.5。

最新 AA 智能指数中 GPT-6.1 Terra 以 51 分第一、Gemini 4 Argon 50 分第二、Claude Fable 5.1 49 分第三，但作者称实际生成效果画风不对。

一条视频指出 AA 智能指数上 Terra 6.1（51）高于 Argon（50）和 Fable 5.1（49），但实际使用表现另有说法。

作者称收到聊天记录会被人工审核、只能删聊天才能退出的通知后降级 Gemini 账号，结果立刻被收回 Argon 访问权限，批评 Google 对用户态度强硬。

视频展示 GPT-6.1 Terra 一次生成，在新的 Analysis Intelligence Index v5 上比 Gemini 4 Argon 高 1 分。

作者用 Gemini 4 Argon 做了个预览版动画，让 Dario 和 Claude 两个动漫角色讲解药物研发管线。

微软 AI 团队的诊断 AI 研究登上 Science，作者顺带指出这再次独立验证了 Gemini 4 Argon 在医疗健康任务上的潜力。

Bindu Reddy 总结新版 LiveBench：Fable 5.1 与 Astra 领先，Argon 击败 Terra 且擅长数据分析，Google 首次压过开源阵营。

一份多模型评测把 Gemini 4 Argon 列为参照基准，称 Kimi K3.1 Pro 在 AA 分数上略高于 Argon（约 53）。

一篇教程称不到 10 分钟即可合规低价订阅 Gemini，在反重力 Antigravity 中使用 Gemini 4 Argon 和 Claude Opus 5.5，月费约 30 元、可续订 4 年。

AkitaOnRails 发帖称自己的 benchmark 结果与某榜单一致，其 LLM benchmark v4 对比了 Gemini 4 Argon、GPT-6.1 Sol、Kimi K3.1 Pro、Claude Sonnet 5.5 等模型。

新版 AI Intelligence Index 榜单中 Claude Opus 5.5 以 58 分居首，Gemini 4 Argon 得 50 分位列第四，落后于 GPT-6 Astra 和 GPT-6.1 Sol，新指数 60% 采用私有或留出评测。