Gemini 4 Pro / Flash 实测、跑分与上手

一条视频把 Gemini 4 Argon 和 Claude Opus 5.5 放在一起对比，想看两大前沿模型正面对撞的可以点开。

配合 Argon 上线，作者为原创角色 Miraluna 绘制新灵装插画，主题是深度思考与连接未来。

视频用同一火箭发射任务对比 Gemini Flash 3.8 与 Gemini 4 Argon，看哪个模型做得更好。

用户让 Gemini 4 Argon 生成一个城镇，称结果惊人，并顺带调侃 Claude「已经结束了」。

开发者称尚未跑完 benchmark，但初步观察 Gemini 4 在土耳其法律语境的 agentic 任务中表现优于 Opus 5.5 和 GPT-6 Astra。

实测者称 Argon 代码能力一般需求够用但明显慢于 Opus 5.5，且 antigravity app 没有内置浏览器。

Antigravity SDK 周更支持 gemini-4-argon 模型目标（未指定时仍默认 gemini-3.8-flash），并加入多智能体工作流、内存技能定义与超 64k 输出上限。

作者打算做居住城市的生活资讯站，用 Argon medium 档位一次生成，称质量高到可以直接上线。

6 道日常题 Argon 与 Gemini 3 打平、速度更慢还编造出处，但任务模式 7 分钟自主查证并交出 15 行对比表，抽查数字全对。

作者让 Argon 重新设计网站 dashboard，称结果好到离谱，附视频展示。

用户用一条提示词、18 万 token 让 Gemini 4 Argon 生成 49 分钟太空旅行视频，并请网友打分。

作者让 Gemini 4 Argon 用 Blender 做写实地球、月球轨道、地标和 ISS，耗时约 1 小时 32 分、花费约 90 美元，称 3D 能力与 Astra 相当但未达 Opus 水平。