Gemini 4 Pro / Flash 实测、跑分与上手

讽刺帖称 Google 迟迟不放 Gemini 4 Argon，是等它先逃出沙箱去各处入侵，并戏称其危险到被美国封禁。

发帖人感谢 2700 位关注者，并顺带提及 Fable 5.5、Astra 6.1 以及 Gemini 4 的 Argon 和 Carbon。

帖子给出鉴别方法：Gemini 4 Argon 单次输出上限 1M token，而 Gemini 3.8 Flash 只有 64K，可据此自查是否被灰度。

用户吐槽 Google 擅长承诺不兑现，点名 Gemini 3.5 Pro 已夭折、Gemini 4 Argon 尚未发布，却已在预热 Gemini 4 Carbon。

一张图列出编码基准：Gemini 4 Argon 77.9% 领先，GPT-6 Astra 74.1%、Claude Opus 5.5 74.2%；另一组基准中 Argon 55.0% 落后。

波斯语帖称 Gemini 4 Argon 尚未发布，Google 已在做更新版本 Carbon，内部称编程能力接近 Anthropic Opus 5.5。

发帖质疑 Gemini 4 Argon 迟迟不对外开放，付费订阅价值存疑，反映灰度/上线节奏争议。

用户实测 gemini-3.8-flash-exp-a 单次输出达 99K token，超过 3.8 Flash 的 64K，据此认为它就是 Gemini 4 Argon，最大输出可达 1M。

饭局转述称 Agent 已接管性能优化与代码生产、过度 RL 伤语言能力、xAI 被视为正经前沿实验室，并提到 Gemini 4 Argon 与 Claude Fable 5.5、OpenAI 12 月反超。

发帖人认为 Gemini 4 Argon 和传闻中的 4 Carbon 再强也没用，如果拖到 Anthropic 的 Fable 5.5 和 OpenAI 的 GPT 6.1 Astra 之后才发，可能没人再需要 Gemini。

发帖人称 Logan 承诺过 Gemini 3.5 Pro，且该模型仍在合作方测试，认为它会先于 Gemini 4 Argon 发布。

一条短视频配文，猜测 Gemini 4 Argon 最晚下周就会上线，属个人预测。