Gemini 4 Pro / Flash 实测、跑分与上手

作者发布视频并仅配文 Gemini 4 Pro，未说明具体测试内容或结论。

作者称 Gemini 4 Pro 在设计、3D 建模等方向极强但其他方面粗糙，原因是 Google 按数学等领域专项化模型，而非做全能通用模型。

LuminaBench 回复称 Gemini 4 Pro 能生成带零件名称标注的爆炸视图，展示内部组件结构。

Arena测试中冒出未知Google模型，传闻具备10M上下文、编码大跃进、持久记忆，或为Gemini 4检查点。

据称经 gemini-3.7-flash 占位标签路由的新模型，一次生成带配色切换、可拖拽控件和 SVG 下载的完整交互产品页，身份未获 Google 确认。

发帖者认为两者输出几乎一致，原因是所用基准在顶端已饱和，无法再区分模型强弱。

有人看 LuminaBench 结果说 Gemini 4 和 GPT-6 Astra 几乎打平，但 Gemini 把 logo 画对了。

同一 SVG 提示词下 Gemini 4 Pro 与 GPT-6 Astra 都接近完美，Astra 的 logo 略有偏差，与其他模型差距明显。

一条调侃帖：Gemini 在 vibe coding 圈已不被选中，作者认为只有 Gemini 4 Pro 发布才能救 Google 的处境。

用户重复同一提示词对战测试，发现两次完全相同的输出分别被标为 muse spark 1.3 和 kimi k3，怀疑 Arena 只是给某个模型贴上 Gemini 标签。

回复 LuminaBench 的短评：Gemini 一向 SVG 表现不错，但 Gemini 4 的产出干净程度明显上了一个档次。

作者称 Arena 中路由到 Gemini 4 Pro 的「gemini 3.7 flash」花约 20 分钟画出复杂 Xbox 手柄 SVG，但次日已复现不出同等效果。