Gemini 4 Pro / Flash 实测、跑分与上手

推主晒出 Gemini 4 Pro 新基准截图，调侃数值太大无法正常显示，暗示成绩异常夸张。

同一提示词分别跑 Gemini 4 与 GPT-6，视频并排展示两者生成结果，作者认为 Gemini 4 表现极强。

作者认为 Gemini 4 不必大幅超越，只要性能接近 Astra/Fable 5.1（$10/$50 每百万 token）且更便宜，就足以搅动前沿模型价格战。

博主称 Arena 中疑似出现 Gemini 4 Pro 检查点，并整理了他看到的最强输出案例，认为 Google 这次回来了。

博主仅配图加一句「Gemini 4 Pro?」，暗示又出现疑似 Gemini 4 Pro 的输出或界面截图。

用户实测 Gemini 4 Pro 生成 monographic 网站，14 分钟完成，称前代设计品味问题终于解决。

实测者称 Arena 里名为 Gemini 3.8 Flash 的模型实为 Gemini 4 Pro：响应快，SVG 与 3D 生成明显提升、一次成型，可生成画面尚可的完整小游戏，但仍落后 Fable 5.1 和 Astra。

LuminaBench 提醒：Arena 上疑似路由到 Gemini 4 Pro 的占位模型「Gemini 3.8 Flash」已改名「Gemini 3.7 Flash」，检查点是否同步尚未验证。

LuminaBench 称 Gemini 4 Pro 约 10 分钟生成 PS5 SVG，是迄今最惊艳的模型输出之一。

泄漏视频展示 Gemini 4 Pro 生成的游戏画面，称视觉流畅、世界生成与游戏设计完成度高，博主认为 Google 这次有备而来。

用户用 Gemini 4 Pro 约十分钟做出可交互的空客 H145 直升机 3D 模型，整体效果惊艳，但底部 UI 元素设计仍显粗糙。

同一提示词下 Gemini 4 Pro 与 Gemini 3.8 Flash 生成的「鹈鹕骑自行车」SVG 差距被称「离谱」，作者预告还将发布与 GPT-6 Astra Pro 的对比。