Gemini 4 Pro / Flash 实测、跑分与上手

用户实测后表示 Gemini 4 Pro 在 3D 生成上表现惊人，直呼很诱人，但未附具体作品。

作者晒出 Gemini 3.1 Pro 生成的视频，并称若泄漏的 Gemini 4 Pro 跑分属实，4 Pro 的表现难以想象。

作者转发一段 GPT Astra Ultra 生成的 Three.js 场景，认为目前做 three.js 仍首选 Astra，对 Gemini 4 Pro 实力存疑。

作者用 Three.js 做「史密斯吃意面」测试，感叹效果之好，并猜测 Gemini 4 Pro 的前端生成能力已接近 Fable 5。

YouWare 用经典 AI 压力测试场景做 3D 版，把 Gemini 4 Pro 与 Fable 5 Max 并排对比，称效果已超出预期。

博主列出下周可能发布的四款模型，把 Gemini 4 Pro 与 Opus 5.5、Grok 4.7、GPT-6 Sol 放在同一梯队。

一份 AI 日报汇总称 Sonnet 5.2、Opus 5.2、Fable 5.2 与 Gemini 4 Pro 均在测试中，另有 GPT-6 Astra 解出悬置数学难题等消息。

一条吐槽帖，质疑 Gemini 4 Pro 的能力与实际产品体验之间的落差。

有人称 Gemini 4 Pro 的 Three.js 早期实测效果很好，讨论它能否击败 GPT-6 Astra 与 Fable 5.1。

Arena 中标注 Gemini 3.7 Flash 的模型按指令生成 three.js 机械蝴蝶，被猜测是未发布的 Gemini 4 Pro，Google 未确认。

一条只有配图的调侃帖，断言 Gemini 4 Pro 会碾压 Opus 5.5，没有实测数据。

一条带视频的感叹帖，展示 Gemini 4 Pro 的输出效果，但未说明具体任务与对比对象。