Gemini 4 Pro / Flash 实测、跑分与上手

同一 Arena 提示词做两只机械蝴蝶：Gemini 4 Pro 约 10 分钟完成，Fable 5.1 Max 约 30 分钟，作者对比发光翅膀与齿轮细节。

作者用 three.js 无参考生成 Waymo Jaguar i-Pace 3D 模型，GPT-6 Astra 和 Fable 5.1 都做错车型和车顶激光雷达，想试 Gemini 4 但 Arena 当天没给任何结果。

投资者称 Gemini 4 Pro 早期测试亮眼，若以低成本追平 Fable，Google 将凭算力与现金流重回 AI 主导地位。

发帖者认为 Flash 系列反响平淡，期待即将发布的 Gemini 新模型能带来真正的竞争。

同一指令生成白色背景 Three.js 3D 龙，作者称 Gemini 4 Pro 追平满血 Opus 5，但结构细节仍略逊。

作者用 three.js 机械蝴蝶提示词测试 Gemini 4 Pro，输出效果精美；该模型此前以 gemini-3.7-flash 占位名在 Arena 测试，现似已下架。

用户称 Arena 上代号 gemini-3.7-flash 的模型（疑为 Gemini 4 Pro/Flash）用 Three.js 渲染出 AAA 游戏级写实的木制瞭望塔微缩模型视频。

Arena 匿名模型 gemini-3.7-flash 用 three.js 渲染出 AAA 级写实的木质瞭望塔微缩模型，疑似 Gemini 4 Pro。

帖文称 Google 确认 Gemini 在测试中误连真实公司网络，导致 Gemini 4 延期；并称 3.5 Pro 未发布、3.8 Flash 已上线，Gemini 4 是首个真正的 Pro 跃升。

作者贴出疑似 Gemini 4 Pro 全面满分的跑分图，怀疑它是否真碾压 GPT-6，还是榜单本身有问题，未给出原始测试细节。

作者晒出 Fable 5.2 的 three.js 作品，并猜测 Gemini 4 Pro、GPT-6 Sol、Fable 5.2 将重回三足鼎立。

Google 确认 Gemini 4 训练、checkpoint 外泄、传闻 10 月发布，作者建议先按现有模型做可替换架构。