Gemini 4 Pro / Flash 实测、跑分与上手

发帖人认为 Gemini 4 Pro 近期输出已强于 Astra 与 Fable 5.1，唯一欠缺的入侵类测试也已完成，据称攻破三家公司。

一张对比图把 GPT-6 Astra Max 与疑似 Gemini 4 Pro（Arena 占位 3.7 Flash）放在同一基准上跑分。

LuminaBench 爆料某 Gemini 模型在网络安全测试中意外入侵三家真实企业，并暗示 Gemini 4 Pro 即将发布。

Reddy 称若 Gemini 4 Pro 以 Astra 级能力做到 5 倍低价，将震动市场，并给出传闻定价。

发帖人称若 Gemini 4 测试结果属实、确实压过 GPT-6 Astra 与 Fable 5，那将是 AI 史上最大逆袭，谷歌或彻底让质疑者闭嘴。

一张调侃图，吐槽 Gemini 4 benchmark 分数泄漏后各家模型厂商的处境，属于泄漏事件的社区反应。

同一提示词让 Gemini 4 Pro 和 Opus 5（max effort）各用 three.js 建一条白色背景的 3D 龙，作者认为 Gemini 4 Pro 能跟上 Opus 5 已很惊人。

作者称 Arena 里代号 gemini-3.7-flash 的模型用 three.js 做出瓦力 3D 模型，还自带未被提示的小动画。

用视频梗图表现 Gemini 4 在泄漏基准成绩流出后的状态，呼应其分数被传碾压对手。

传闻称 Gemini 4 Pro 每百万 token 输入 2.25 美元、输出 11.25 美元，2M 上下文，多项 agent/编码/推理基准超 GPT-6 Astra 与 Claude Fable 5.1，Google 尚未确认。

推主晒出 Gemini 4 Pro 新基准截图，调侃数值太大无法正常显示，暗示成绩异常夸张。

同一提示词分别跑 Gemini 4 与 GPT-6，视频并排展示两者生成结果，作者认为 Gemini 4 表现极强。