DeepSeek V4.1 Flash 实测与对比

实测 3D 建筑重建：总分 81.9（上版 72.9），略高于 Fable 5.1 的 81.4、接近 Sonnet 5.5 的 82.1，单任务中位成本约 $3.01，约为后两者 1/11 和 1/15。

同题对比：付费版能做出细小海浪动画水面，免费版看不到明显水；作者吐槽免费版省下的钱要用一下午修代码来还。

用户总结周六发布的 V4.1-Flash-1017：763B 总参数、1M 上下文、MIT 开源，API 价格与上版持平，编程与 Agent 基准接近 Opus 5 一档。

汇总官方信息：763B 参数、1M 上下文、权重可下载；Terminal-Bench 4.0 从 31.2 升至 42.3，DeepSWE 74.2→77.0；搜索 API 每千次 $0.75，但 HLE 等仍落后 Opus 5。

网友实测：V4.1 Flash-1017 有 85% token 花在思考上，4 万 token 烧完仍未写代码，但 251 道题答对 91.5%，总花费仅 $1.8。

除 V4.1 Flash-1017 外，DeepSeek 还开放 Search 和 Fetch API，每 1000 次请求仅 5 元，比其他平台几十元的标准价便宜数倍。

官方发布信息：推理、编程、agent 与视觉基准全面提升，输出更短更快，权重以 MIT 协议上 Hugging Face，网页/App/API 同价，并开放 Search 与 Fetch API。

Experiential Labs 上线 DeepSeek V4.1 Flash 1017，免信用卡试用，标称 1.05M 上下文、最高 393K 输出，作者正在测长上下文。

一条简短感想：借 V4.1 Flash 1017 发布，认为前沿闭源与开源权重的差距在缩小，或用户心中「够用」的门槛已接近开源水平，无具体测试数据。

用户调侃花掉相当于 8 年 Claude 订阅的钱自建部署，结果团队只能用 V4.1 Flash 1017 的低质量化版，速度 135 tok/s。

作者认为竞争压力让 GPT-6.1 Sol 跑到 150+ tok/s，并把原因归于大量用户转用 DeepSeek V4.1 Flash 1017，属无数据的个人观察。

官方演示 3D 故宫、赛车游戏和 Godot 版《传送门 2》，DeepSWE 从 74.2 升至 77；网页、App、API 同步更新，价格不变，MIT 开源。