DeepSeek V4.1 Flash 实测与对比

作者让 GPT 6.1 Terra、DeepSeek V4.1 Flash、GPT 6.1 Sol 和 Muse Wonder 做同一动画，认为 Terra 又快又便宜且效果不错。

两个 TensorFold TP4 音乐机器均由 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 在四台 DGX Spark 上构建：Mia 版耗时 93.9 分钟、写 27.2 万 token、评 9/10；bertholomus 版 91.9 分钟、32.7 万 token、评 8/10，可在浏览器试玩。

三个模型跑同一个篝火生成挑战，作者列出单次成本差异悬殊，并让观众判断哪个画面效果最好。

用户用 DeepSeek V4.1 Flash-1017 一次提示词生成单个自包含 HTML 文件，手机、棋盘、合法走子、镜头切换全靠手写 SVG 与 CSS 动画，无外部资源、无工具调用。

用户用与上一条相同的提示词和设置，让 DeepSeek-v4.1-Flash-1017 生成了完全不同的 3D 世界，并附视频展示。

Opus 5.5 统筹 Gemini 4 Argon、DeepSeek V4.1 Flash、Kimi K3、Codex 6 Astra、Grok 4.7、Claude Opus 5.5 六模型合作完成沙画与音乐短片。

作者让 V4.1 Flash 1017 做了一个开源 DeepInfer 的讲解动画，自称动态 PPT，配音用第三方 TTS，表示看完大致理解了 DeepInfer。

作者拼了 6 个官方与社区案例：动效宣传片、科普动画、鲸鱼游进《千里江山图》、搭故宫、史前到现代的 3D 世界、飞行汽车运动演示。

同一段旧机器人动画让 V4.1 Flash 1017 和 Opus 5.5 各做一版，作者认为 Opus 明显更好、审美差距大，但 20 倍价差让 DeepSeek 很划算。

用户用 HTML/CSS、自定义 shader 和 Three.js 做讲解视频，称 V4.1 Flash 一次成型、未用 harness，效果不错。

用户让 V4.1-Flash-1017 为自己写歌并用 JavaScript 做动画，消耗 2000 万 token、花费 0.30 美元，附成品视频。

作者承认上次测试误用旧 checkpoint，重做 1017 与旧版对比，1017 在编舞、视觉特效和整体观感上更好，价格与耗时不变。