DeepSeek V4.1 Flash 实测与对比

同一提示词重建苹果官网，LFM3 本地运行零成本，DeepSeek V4.1 Flash 花费 0.07 美元，作者称 LFM3 效果惊人。

同一份火箭发射倒计时 brief，Claude Opus 5.5 跑了 37 分钟、花 5.15 美元，DeepSeek V4.1 Flash 1017 用 80 秒、2 美分完成，成本差约 331 倍；两者视觉风格不同。

用户实测本地跑的 DeepSeek V4.1 Flash 擅长画图表：模型不靠扩散模型，而是写 Python 脚本渲染 PNG，再用视觉能力检查并修正，全程不出本机。

用户用同一道 SVG 动画题（控制器骑自行车骑鹈鹕）对比，认为 Qwen 4 Kerria 完全超过 DeepSeek V4.1 Flash，甚至怀疑是 Qwen 4 Max。

同一提示词下 Terra 44 秒画得简单、Sonnet 5.5 用 27 分钟、DeepSeek V4.1 Flash Max 5 分 33 秒细节更多，作者认为 DeepSeek 居中最佳。

作者在 V4.1 Flash 1017 生成的 3D 池塘场景上加入相机控制，称天空、星座、萤火虫、蝙蝠、水下鱼和涟漪都做得很好，认为它是当前 3D 最强模型。

实测者用 DeepSeek Harness 0.2.1-rc.2、百万 token 上下文和 TensorFold 配方，让 V4.1 Flash 在四台 DGX Spark 上一次成型做出浏览器音乐机，耗时 93.9 分钟、272k token，浏览器检查 9.0/10，解码约 70 tok/s。

作者用官方 API 高思考档、两轮共 1600 万 token，让 V4.1 Flash 做出含青蛙蝙蝠鱼类的 three.js 夜景，评价质量很高。

用 DeepSeek Flash 1017 按提示词生成彩色体素宝塔花园，含拖拽环绕、滚轮缩放、自动巡游和昼夜光照滑块，全部塞进一个 HTML 文件。

同题在 Three.js 里搭互动 3D V8 发动机实验室，DeepSeek V4.1 Flash 用 67.2M token 约 $0.86，Kimi K3.1 Pro 用 3.5M token 约 $2.16，且界面更精致。

同一提示词生成单文件 three.js 霓虹雨夜飞车场景：DeepSeek V4.1 Flash 用 15M tokens 花费 $0.23，MiniMax 3.1 Flash 用 10.7M tokens 花费 $0.51。

作者用 DeepSeek-v4.1-flash-1017 做可破坏游戏资产与爆炸效果测试，全部在 three.js 中单提示词一次输出，未用 harness 或工具调用，效果获其称赞。