DeepSeek V4.1 Flash 实测与对比

Artificial Analysis 用 114 个任务评测代码生成品牌视频，Opus 5.5 以 1536 Elo 居首，V4.1 Flash 在开放权重模型中最高，为 1053。

一条视频同题对比开源 DeepSeek V4.1 Flash 与 Claude Opus 5.5，追问开源模型是否正在追平闭源旗舰。

开源项目 huashu-motion 让 Claude Code 生成发布短片并自动配乐，作者称用 DeepSeek V4.1 Flash 做出一条 22 秒影片仅花 0.27 美元。

作者称在免费开源 OpenCode 的 Motion 功能里选 DeepSeek V4.1 Flash 1017，可做出接近 Claude Opus 5.5 的运动视频，速度更快、API 每百万 token 仅 $0.17。

作者用本地 DSH 配 DeepSeek V4.1 Flash 跑一个原本为 Opus 优化的 skill，生成本周 AI 新闻播报视频，效果超预期且花费不到 2 元。

作者多次尝试视频生成后认为效果远不如 Opus 5.5，由此反而更看好 deepseek-v4.1-flash-1017，表示次日继续测试其他能力。

作者用 Workbuddy 免费路由跑 DeepSeek 1017 复刻视频，两天反复修改后越改越乱；称出活极快如 token 洪流，但难以长程自检自优化。

用户用单条提示词让 DeepSeek V4.1 Flash 1017 基于官方最新通知生成 30 秒主题短片，token 花费约 1 元多，评价效果尚可。

作者用 deepseek-v4.1-flash-1017 一次性生成讲解视频，全部由 CSS、SVG、HTML 代码构成，无外部素材、无 harness 与工具调用，称效果惊人。

同题生成天空岛视频：DeepSeek V4.1 Flash 1017 花 3 美分 4 分钟但画面全是浓雾，Gemini 4 Argon 15 美分效果第二好，Opus 5.5 花 4.91 美元跑 39 分钟最好。

Opus 5.5 统筹 Gemini 4 Argon、DeepSeek V4.1 Flash、Kimi K3、Codex 6 Astra、Grok 4.7、Claude Opus 5.5 六模型合作完成沙画与音乐短片。

AgentSpaceAI 用同一提示词让两个模型生成「鹈鹕骑车驮 20 样东西、遇坑后陷入无限循环」的荒诞动画，做视频对比。