DeepSeek V4.1 Flash 实测与对比

称 API 价不到 Opus 5 的六十分之一、比前代 Flash 便宜 2 倍多，代码与 Agent 跑分压过 GPT-5.6 Sol 和 Opus 5，满血推理快 15%。

作者用 DeepSeek v4.1 Flash 生成体素中国风动画，37 分钟花费 2.7 元；提示词把「鹈鹕」误写成「醍醐」，DeepSeek 未纠偏，而 Gemini 4 和 GPT Astra 能自行纠正。

用户日常用 Codex 和 Cursor 写代码，发帖询问是否有必要切换到 DeepSeek V4.1 Flash-1017，帖中无实测数据。

同题测试中 V4.1 Flash Max 花 0.44 美元、Sol Ultra 贵得多，耗时相近，便宜的一方效果追平。

官方发布梳理：自反馈 RL 支持端到端项目构建，适配 Harness/CodeBuddy，Search & Fetch API 每千次 0.75 美元，权重上 HF 与 ModelScope。

帖子称 V4.1 Flash 用约 Opus 5 的 2% 成本接近其编程能力，并以 200 TPS+ 高速基本免费提供，同时提到 Anthropic 放宽 Opus 5.5 用量、OpenAI 近乎无限量 Sol 6.1。

博主总结 1017 版要点：性能提升同时缩短任务时长与输出长度，重点优化 DeepSeek Harness、CodeBuddy 等框架，建议升级 Harness 0.2.1-rc.1，并称自反馈 RL 增强了从零建项目能力。

整理官方规格：Terminal-Bench 升至 42.3、ProgramBench 20.3→29.1、自测 SWE 77.0 超 Opus 5，552B MoE、1M 上下文、约 510GB 权重，API 价格不变并开放 Search/Fetch。

用户列出 OpenCode 现有 15 个免费模型，包括非旧版的 DeepSeek V4.1 Flash、GLM-5.3-Flash、MiMo 等，并称随手试的免费模型有时比付费的还好用。

DeepSeek 发布 Flash 小版本更新，Terminal-Bench 4.0 从 31.2 升至 42.3，并对外开放内部 Search 与 Fetch API，每千次各 0.75 美元。

新版本价格未涨，官方 Terminal-Bench 4.0 得分 42.3，主打任务少磨叽、输出少绕弯，面向写代码的人。

官方开放联网搜索与网页抓取接口，复用原 API Key，支持 site: 等搜索语法，每千次成功请求各 5 元，11 月 1 日前免费。