Gemini 4 Pro / Flash 实测、跑分与上手

用户晒出 Gemini 4 Argon 直接输出 SVG 代码画一只骑自行车的鹈鹕，用来展示其矢量图形生成能力。

开发者称在 opencode Go 订阅里就能用到 Gemini 4 Argon，感叹前沿模型价格从未如此低。

作者用 Arena 测试让 Gemini 4 Carbon 生成霓虹餐厅，耗时约 45 分钟，效果接近 Opus 5.5 的结果。

同一灯塔生成挑战下，Gemini 4 Argon 花费 6.30 美元，Claude Sonnet 5.5 为 29.90、Opus 5.5 为 53.57、GPT-6 Astra 为 42.28，视频展示效果与价格差异。

用户称 Gemini 4 Carbon 根据一条 3D 水上飞机提示词，生成了带随机岛屿生成的无限海洋和驾驶控制，并认为它比 Argon 强很多。

一条回复追问 Gemini 4 Flash 是否已具备 Sonnet 5.5 级别的能力，尚无实测佐证。

法语推文称 Gemini 4 新 checkpoint Carbon 比 Gemini 4 Argon 强得多，在 3D 任务上超过 Opus 5.5。

M3.1 Flash 在 Artificial Analysis Omniscience 一夜从 17% 涨到 56%、超过 Gemini 4 Argon，作者用改写题目测试发现它仍答旧答案，怀疑针对私有题库过拟合。

用户称 Google 将在未来几天内接连发布 Gemini 4 Carbon 和 Gemini 4 Flash 两个型号，配图佐证。

作者盘点年底前的发布潮：Anthropic 的 Fable 5.5、OpenAI 的 GPT-6.1 Astra，以及 Google 的 Carbon 和可能带来回归的 Gemini 4 Flash。

4 个 Gemini 4 Argon 智能体零人工干预、27 小时跑 2783 个程序，靠 229 条互发消息分工击杀末影龙。

用户观察到 Google 在公开测试中高频迭代 Carbon，认为 Gemini 4 Carbon 的完成度已经非常接近正式版。