Gemini 4 Pro / Flash 实测、跑分与上手

日本用户为 Gemini 4 Carbon 暂居榜首欢呼，同时抱怨 Argon 与 Carbon 两个代号强弱难辨，建议改名。

官方口吻帖宣布 Gemini 4 Carbon，称在编码、网络安全和长周期任务上较两周前的 Argon 有明显提升，目前由可信合作伙伴测试。

Gemini 4 Carbon 在 Artificial Analysis 指数拿到 59 分、长上下文 96 分反超 Opus，但 FrontierSWE 编程仍输给 Astra 和 Opus，且尚未开放使用。

调侃 Google 以惰性气体命名 Gemini 4 型号，Argon 之后是 Carbon，猜测下一个叫 Krypton，并感叹模型发布节奏快得离谱。

Google 两周内再发新模型 Carbon，综合分 59 领先 Opus 5.5 和 GPT-6 Astra，长上下文 96.2% 大幅领先，但暂只开放给网络安全防御方。

推主称谷歌在 Argon 之后很快又放出新前沿模型，编程和网络安全成绩超过 Fable、Opus 与 GPT-6 Astra，但提醒可能是刷榜分数，需实测验证。

eliebakouch 祝贺 Logan Kilpatrick 并称 Gemini 4 在其 nanoGPT 实验中表现很好，同时困惑为何不叫 4.1 Argon——如果价格与 Argon 相同。

Polymarket 快讯称 Google 发布最强模型 Gemini 4 Carbon，在 Artificial Analysis 智能指数上超过 Claude Opus 5.5 和 GPT-6 Astra。

该帖称 Gemini 4 Carbon 在几乎所有基准测试中领先 Opus 5.5，目前尚未全面开放，作者期待尽快用上。

一种猜测认为 Anthropic 压着 Fable 5.5 不发，等 GPT-6.1 Astra 或 Gemini 4 Carbon 挑战 Opus 5.5 后再出手夺回第一。

用户称 Gemini 4 Carbon 在 Argon 之后两周推出，在新版 AA 指数拿到 59，超过 Fable 与 Astra，期待上手实测。

Carbon 在 SEC-bench Pro 拿 88.2%、ExploitGym 54.8%、CWE-bench 71%，评测无护栏，定价与 Argon 同为 $2/$10，本周先向部分网络安全防御者开放。