Gemini 4 Pro / Flash 实测、跑分与上手

Gemini 4 Carbon 在 Argon 发布两周后推出，Google 称其在多数测试中胜过 Opus 5.5，但目前仅小范围开放，普通用户无时间表。

有用户称 Gemini 4 Carbon 已发布，但基准表现和 Argon 一样令人失望，属于未经证实的负面评价。

用户晒出 Gemini 4 Carbon 官方基准成绩，称其做到了 OpenAI 没做到的事，直接压过 Opus 5.5。

帖称 Gemini 4 Carbon 是 Google 新 SOTA 模型，Terminal-Bench 4.0 达 65.2%、胜过 Opus 5.5，定价每百万 token 输入 $2、输出 $10，但仅小范围安全用户先用。

用户称等 Argon 等了几个月，结果 Google 两周内又发了 Gemini 4 Carbon，感叹发布节奏突然加快。

Carbon 在 AA 得 59 分领先 Opus 5.5（58）与 GPT-6 Astra（57），漏洞发现 88.2%、利用 54.8%、修补 71%，先向部分网络安全防御者开放。

一名用户称 Argon 曾引起关注，但发布铺开过程体验很差，导致他心理上已不再考虑 Google 的模型。

西语帖汇总 Carbon 在 AA 指数、Terminal-Bench 4.0、长上下文和网络安全上领先，仅 OSWorld 输 Opus 5.5、FrontierSWE 输 Astra；尚无官方定价，仅限 Fairwind 网络安全防御者访问。

用户称 Gemini 4 Carbon 已发布，相比 Argon 有明显提升，目前正逐步向网络安全防御者开放。

发帖者称 Carbon 在各项对比中胜过 GPT-6 Astra、Claude Opus 5.5 和 Fable 5.1，表现远超此前的 Gemini 4 Argon。

汇总称 Gemini 4 Carbon 在通用智能、Agent 编码、终端、长上下文与安全基准上胜过 GPT-6 Astra、Claude Opus 5.5 和 Gemini 4 Argon，列出 GraphWalks 96.2%、Terminal-Bench 65.2% 等分数。

中文用户称 Gemini 4 Carbon 在几乎所有基准上超过 Opus 5.5，但目前只有有限访问权限。