Gemini 4 Pro / Flash 实测、跑分与上手

一份塞尔维亚语科技周报第 001 期把 Gemini 4 Argon 与 OpenAI DevDay、Starship 首飞并列为一周要闻。

中文帖指出 Gemini 4 Argon 在 Code Arena: WebDev 榜只排第 8，落后 GPT-6-SOL，认为与官方宣传不符，等正式上线再看。

爆料称 Opus 5.5 与 Sonnet 5.5 即将登陆 Antigravity 的 Pro/Ultra 档，Gemini 4 Argon 也可能随后加入，让 Google Ultra 更值。

用户吐槽还没等到 Gemini 4 Argon 上线 Antigravity，反而先看到 Claude Sonnet 5.5 出现。

一条面向开发者的提问，让在 Opus 5.5、Sonnet 5.5、GPT-6 Astra 和 Gemini 4 Argon 之间比较速度、准确率与代码质量。

帖子称 LMSYS 文本竞技场中 gemini-4-argon-high 以 1525 Elo 居首，并对比旗舰模型每百万 Token 15–25 美元与轻量架构 0.5 美元的成本差距。

Arena 10 月 2 日数据：Gemini 4 Argon High 以 1533 分居英文文本榜第 1，但 Agent Arena 万次会话中仅排第 10，单任务成本中位约 0.67 美元。

发帖者认为 Argon 的真正问题不是 benchmark，而是时机：Fable 5.5 已在路上、6.1 Astra 可能紧随其后，呼吁尽快发布。

发帖人称 Gemini 3.8 Flash 变慢、Plus 失去 Pro 模型，算力疑似转向 Gemini 4 Argon，并推测 Argon 只作高端基座、不会下放订阅。

视频对比 Gemini 4 Argon 与 Opus 5.5 生成「骑自行车的鹈鹕」，作者称 Gemini 首次做得不错，但 Opus 5.5 在光照与配色上更精致。

免费用户只剩 Flash-Lite，AI Plus 限 Flash-Lite/Flash，仅 AI Pro/Ultra 可用 Pro 模型；用量改为按算力计、每 5 小时刷新并加周限额，作者担心 Gemini 4 Argon 上线后只对 Pro/Ultra 开放。

有转述称 DeepMind 研究员即使能免费用 Gemini 4 Argon，处理简单任务时仍选 Gemini 3.8 Flash，因为速度比原始能力更重要。