Gemini 4 Pro / Flash 实测、跑分与上手

观点是 Gemini 实测通常低于跑分，Argon 只要能追平 ChatGPT 5.6 SOL 就够用，加上极低价订阅性价比碾压。

Artificial Analysis 榜单显示 Claude Code+Sonnet 5.5 得 68 分每任务 14.19 美元，Antigravity CLI+Gemini 4 Argon high 得 64 分 5.84 美元，Codex+GPT-6.1 Sol 得 63 分仅 1.04 美元。

一段视频展示了最新流出的 Gemini 4 Pro 跑分数据，适合想直接看具体分数和对比项的人。

一名自称 Google DeepMind 开发者表示试用 Argon 后不再用 Claude Opus 做编程，并期待其尽快公开。

他声称整支 5 分钟动画全用 AI 工作流完成，主题正是分析 Gemini 4 Argon，用来回应「AI 只能产垃圾」的争论。

日文长帖转述 AFP 与 Google 官方博客：Gemini 4 Argon 因担心被用于网络攻击而只先开放给特定专家，作者由此反思该在哪些环节让人来叫停。

阿拉伯语爆料称 Gemini 4 Argon 正由可信网络安全防御方通过 Fairwind 计划测试，之后开放付费 API 与 Google AI Ultra 订阅，最快下周扩大范围。

爆料称 Google 担心被黑客滥用，暂不公开发布 Gemini 4 Argon，仅向审核过的网络安全团队开放。

一份投票截图显示，Gemini 4 Argon 放出多项 benchmark 后 Google 支持率大涨，OpenAI 仅 6.5%，Anthropic 领先优势被追近。

爆料称 Gemini 4 Argon 已被加入 Google API 文档，预计数日内上线，Google 可能在等 Anthropic 发布 Fable 5.5 后再出手。

发帖人称传言 Fable 下周二发布，担心 Gemini 4 Argon 再拖下去声量会被压过去。

AI QUEST 最新一期分三部分：Google 反击之作 Gemini 4 Argon 的实力、Dots 与 Muse 的个人 AI 时代、GPT-6.1 Astra 推迟发布的用意。