DeepSeek V4.1 Flash 实测与对比

仍用 deepseek-flash 调用名、价格未变，无需改代码；Terminal-Bench 4.0 从 31.2 涨到 42.3，编程类提升最明显，输出更短省 token。

用户称 1017 版性能涨、费用降，从零做游戏和 3D 建模（故宫 3D、赛车游戏、传送门 2 复刻）能直接出结果，并提到搜索 API 5 元千次、权重可在 HuggingFace 下载。

用户认为说它碾压 Opus 5.5 的多是网红话术，并质疑为何拿它对比 Sol 5.6 或 Opus 5，而上一版 V4.1 Flash 得分已更高；同时期待它成为廉价模型之王，并追问 t3code 何时接入 DeepSeek Harness。

发帖者把本地 DeepSeek V4.1 指向存有个人决策、财务数据的应用，帮其找到盲点并缓解压力，随后得知已有 1017 升级。

博主称新版 V4.1 Flash 让他震惊：DeepSWE 上一个任务只要一块多钱，一句话就能做出 3D 故宫和赛车游戏，并抛出「贵旗舰 vs 便宜强 Flash」的选择题。

用户用 V4.1 Flash 搭配 DSH 处理本地文档，遇到陌生概念时会先检索本地全部文件再查互联网，耗时也不长，感觉更快更智能。

用户称 Terminal-Bench 从 31.2 升至 42.3、任务更快、价格不变，一次性生成的 3D 场景明显优于旧版，但强调是官方数据、自己仍在实测。

该帖称 V4.1 Flash 1017 在终端基准拿到 42.8、DeepSWE 达 SOTA，胜过 GPT-5.6 Sol、Kimi K3、GLM 5.3，且价格低、输出更短、1M 上下文、API 同价。

按官方图表，Flash 每任务约 0.20 美元、DeepSWE 77.0 高于 Opus 5 的 74.0，但 Terminal-Bench 仍以 42.3 落后 Opus 的 51.8。

帖文称该版本在 DeepSWE 上略超 Opus 5，MIT 开源权重，已上 OpenRouter，价格与上代 Flash 相同，缓存价格低得难以置信。

官方称其为性能与成本的帕累托改进，DeepSWE 77.0 高于 Opus 5 的 74.0 和 GPT 5.6-Sol 的 73.0，max 档每任务约 0.2 美元，并已适配 Harness、CodeBuddy 等。

DeepSeek 新 Flash 模型网页、App、API 同步上线并开放权重，DeepSWE 通过率 77%，单任务成本约 1.3 元，11 项评测全部较上版提升。