Gemini 4 Pro / Flash 实测、跑分与上手

爆料称 Meta 新模型 Wonder 在评测中击败 GPT-6 Astra 和 Gemini 4 Argon，仅落后 Claude Opus 5.5 两分，配视频。

NYC 场景实测 Meta Muse Wonder 画面崩坏，并引用 Artificial Analysis 数据：Gemini 4 Argon 每任务 1.99 美元，低于 GPT-6 Astra 与 Opus 5.5。

Bind Reddy 预告 LiveBench 2.0，主打长程 Agent 与成本/任务比，称会与 Gemini 4 Argon 同日上线。

一条视频把 Meta 新模型 Muse Wonder 与 GPT-6 Astra、Gemini 4 Argon 放在一起对比，想看 Gemini 4 在横评里表现如何可点开。

发帖者认为 Meta 的 Muse Wonder 抢了风头，Gemini 4 Argon 还没开始就结束了，并看好 Meta 在个人 AI 的领先。

Muse Wonder 在 Artificial Analysis 指数上超过仍未公开的 Gemini 4 Argon，作者猜测 Google 是明天上线还是直接跳到 Gemini 4.1。

从 Argon 到 Carbon，作者猜测 Gemini 4 后续版本会不会叫 Neon、Xenon、Krypton，反映社区对代号体系的讨论。

网友指出 Meta 当天预告当天发布 muse wonder，而 Google 预告 Gemini 4 Argon 已三周仍无上线消息。

用经典「骑自行车的鹈鹕」提示词测试 Argon 的 SVG 生成能力，配图展示输出结果。

用户晒出一张对比图表，调侃还没上线的 Gemini 4 Argon 在图中表现已经被判为落后。

Hesamation 指出 Meta 新模型 Muse Wonder 智能分追平 Sonnet 5.5，在 Gemini 4 Argon 发布前就把 Google 挤出前三。

发帖人给出查询 gen_metadata 端点标识的提示词，gemini-3.8-flash-exp-a 即 Argon，但试了 5 个账号都没命中，怀疑灰度只给付费 Pro。