Gemini 4 Pro / Flash 实测、跑分与上手

视频点评 Meta 新模型 Muse Wonder Full 与 Muse Wonder 的定价和跑分，并把它与 Fable 5.5、Astra 6.1、Gemini 4 Argon 并列比较。

发帖人称 Meta 新模型 Muse Wonder 在对比中击败 GPT-6 Astra、逼近 Opus 5.5，并把 Gemini 4 Argon 也甩在后面。

Meta 新模型 Muse Wonder 以 56 分登榜第二，榜单中 Gemini 4 Argon 为 53 分，落后 Opus 5.5 的 58 分。

吐槽 Gemini 4 Argon 发布拖太久，Meta 已推出更强模型，建议 Google 跳过 4 直接发 4.1。

一条调侃：Meta 刚发布的模型表现太强，回复者认为 Google 代号 Argon（据传为 Gemini 4 Pro）已无发布意义。

榜单显示 Claude Opus 5.5 以 58 居首，Muse Wonder Full 56 第二，Gemini 4 Argon 与 GPT-6 Astra、Claude Fable 5.1 同为 53，Meta 从 48 跃升至 56。

Artificial Analysis 称 Gemini 4 Argon 在 AA-Omniscience 得 42 分，且高配置下幻觉率仅 15%，为高分模型中最低。

Meta 新模型 Muse 已在多项 benchmark 上超过 Opus 5.5，而 Gemini 4 Argon 仍未发布，用户质疑 Google 还要让人等多久。

西班牙语帖称 Meta 新前沿模型 Muse Wander 在部分测试中略高于 Claude Opus 5.5、GPT-6 Astra，与 Gemini 4 Argon 相当。

一条回复断言 Gemini 4 Argon 还没发布就已经失去竞争力，反映社区对其延期的不满。

网友调侃 Meta 新模型先于 Google 的 Gemini 4 Argon 上线，配图疑似展示 Meta 发布动态。

Humanity's Last Exam 成绩单流出：Meta muse wonder 仅 53.6%，Gemini 4 Argon 57.1%，Claude Opus 5.5 以 61.4% 居首。