用 Claude 做视频：Opus 5.5 动画与成片案例

作者对比 Gemini 4 Argon 和 Claude Haiku 5.5 的成片，认为 Haiku 5.5 打光更好、输出更干净且便宜约 40 倍。

有人用 Opus 5.5 调度并行 Sonnet、Haiku 智能体，在 Blender 里从零建模、贴图、打光并渲染出 Neo 公寓，五天兼职完成。

团队用 Opus 5.5 写代码生成整支发布视频，但音效太糙，于是做了 earshot 让 agent 能听、评判并自己生成音效。

作者用 Opus 5.5（x-high）配 Paper 与 Midjourney，把声音、图像和剪辑拼成博尔赫斯《Ajedrez》的氛围短片。

作者用 Opus 5.5 配合 MediaPipe 和 CLIP，五分钟做出一个可玩的实时视觉互动 Demo，并附上演示视频。

同一提示词下，Opus 5.5 生成的果冻石榴像糖果、切开顺滑，Sonnet 5.5 版本外形像水果但刀成了灰墙，附两段视频对比。

用 Sonnet 5.5 和 Seedance 2.5 在 agentsocial.dev 上完成短片《The Green Hole》，讲海上摩托艇追逐，可在 YouTube 观看。

作者放出 49 分钟完整实录，演示如何用 Claude Opus 5.5 完成 Facebook 广告的剪辑与成片工作流。

同一果冻拳击袋动画由 Claude Opus 5.5 和 ChatGPT-6 Astra 分别生成，作者认为画质打平，但 Opus 的 API 成本低约 4.68 美元。

作者用 Opus 5.5 配合 Tesseract 复刻了一段动效，再导出到 After Effects 继续加工，展示 Claude 参与视频动效工作流。

作者用 Krea 3 试了 6 张真实照片的编辑效果，视频由 Claude Code 跑 Opus 5.5 配合 HyperFrames 生成。

作者用 Haiku 5.5 做动画测试，花费 1.34 美元，比 GPT-6.1 Sol 的 1.03 美元更贵，且更偏好 Sol 的成品，因此主张按完成结果而非模型大小比成本。