用 Claude 做视频：Opus 5.5 动画与成片案例

清单含 Remotion 让 Claude 用代码做产品演示和广告片，还列了 Anthropic skills、SEO 审计、n8n、Playwright 等可接单的仓库。

Claude Opus 5.5 和 ChatGPT-6.1 Terra 各用提示词生成带喷发的像素恐龙岛视频，Opus 版浮空岛与熔岩流更精致，但单次成本约 $3.50，Terra 仅 $0.05。

按 AA 上价格相近挑选 Haiku 5.5、M3.1、V4.1、Terra 6.1 四个模型做视频横评，展示各自生成结果。

同提示词在 Minecraft 里搭泡菜火箭，Sonnet 5.5 细节远超 Terra/Sol，但花费 4.91 美元、耗时近 33 分钟，是 Terra 的 40 倍成本。

同一提示用 three.js 写 3D 雪球小镇，GPT-6.1 Terra 约 2 分钟 $0.13，Claude Haiku 5.5 约 9 分钟 $0.32，作者让读者评判谁更好。

同一提示词下，Opus 5.5 花 33 分钟、4.29 美元生成海崖城堡风暴动画，浪花拍岸细节最完整，但比 1 美分的 DeepSeek V4.1 Flash 贵约 301 倍。

同一提示词下四个模型各生成一段果冻猕猴桃切片视频，作者比较色彩与物理效果并列出 API 成本，认为 Opus 5.5 观感最好但价格偏高。

用 fal 生成贴图加 Opus 5.5 写场景代码，做出木星 90° 剖面动画，含云带、金属氢层、大红斑和四颗卫星，成本 0.28 美元。

在 Claude Code 里装 SageCut，先由 Sage 决策模型按品牌规则挑帧，只把关键帧交给 Opus 5.5 评审 Remotion 视频。

作者用 Opus 5.5 以 100% 代码复刻 Kurzgesagt 科普动画格式，10 分钟做出原本需工作室数月完成的视频。

作者花 39 分钟、1120 万 token、约 8.53 美元，让 Opus 5.5 把无网小恐龙游戏重做成 3D 布娃娃乱斗，可在线试玩。

作者展示用 Opus 5.5 写代码、耗时一小时、总成本仅 0.38 美元做出的视频成果，完整代码在回复里公开。